幾年前，埃及是西方媒體的寶貝。自由民主和花花世界的虛幻，美國的胡蘿蔔和大棒子，會使埃及很快進入新一輪選舉，圍著大一點的半徑重兜新的圈子。發生在埃及的事令人痛心，但如果能從這沉痛中記取教訓，埃及和世界也許會變得光明。
幾年前，埃及是西方媒體的寶貝。民眾不滿穆巴拉克30年的獨裁，揭竿而起，聚集解放廣場遊行示威;軍方出手結束其統治。在後來的第二輪的總統選舉中，莫爾西以微弱多數當選。埃及從此由獨裁轉換為民主，這讓無數人興奮不已。一年後，民眾又回到解放廣場，反對新總統。軍方再出手，罷免穆爾西。埃及的民主進程又退回原處，這又讓無數人錯愕。西方政府也不再堅持民主原則，對軍方的政變僅表示關切，希望早日再轉回民主。頗有環顧左右而言它，回避實質問題的意思。
此前，不管埃及社會得了什麼病，這次肯定會使其更加嚴重。國民按支援和反對穆爾西，被分成兩派，相互指責，動輒上街渲泄，甚至動武。上週五，支援穆爾西的穆斯林兄弟會和反對派對峙，死者數十，傷者近千。軍方曾抓捕穆兄會的領導人，關閉其電視臺。臨時總統名不正言不順，很難短期內將國家攏在一起。
埃及動亂的教訓大致可概括為五個方面：
第一，盲目照搬西方政治制度。西方民主制度通常有相對發達的市場經濟，較為完善的法律制度和社會機構，規模龐大的中産階級，以及受過良好教育的民眾基礎。這些埃及都沒有，它經濟基礎薄弱，軍人掌控經濟政治， 宗教派別林立，民主意識淡薄，更缺乏中産階級。在這個基礎上搞選舉，猶如沙上建塔。有人説埃及目前的遭遇是民主成功前的陣痛;其實這是吃錯藥後的劇烈反應。遺憾的是，目前埃及鮮有反思的聲音，多數人還在做選舉救國夢。自由民主和花花世界的虛幻，美國的胡蘿蔔和大棒子，會使埃及很快進入新一輪選舉，圍著大一點的半徑重兜新的圈子。
第二，社會發展要循序漸進，逐步推行。中國有俗話：饃不熟，氣不圓。 社會發展有其自身的規律，跨越階段，拔苗助長，只會適得其反。好的思想路線是種子，要植入本土。政府是守護者，象自然界那樣雲行雨施;種子的發芽生根就是新思想同社會各界的交流互動，和形成共識的過程，新生事物日積月累，由微至顯，由小變大，量變生質變。當事者無感覺，但觀望歷史，就會發現社會已取得實質進步。穆爾西上臺一年，反對派不服輸，軍方經濟利益糾結，警察系統貌合神離，經濟基礎薄弱，世界經濟危機四伏。在這段時間裏，他組建政府班子，穩定了同美國、以色列等國的關係。埃及民眾太性急，今年選了他，明年就要好處，否則就趕其下臺。這個標準誰都難辦到。
第三，執政黨要開放思想，兼收並蓄。世界上有一黨制，有多黨制，但歸根結底還是一黨制(含聯合執政)。在多黨制國家裏，一黨執政，別的在臺下等待。政黨是社會組織，獲得執政權力後，領導人要超越本黨，兼收並蓄，構建廣泛的執政基礎。思想行動上要回歸公認的社會價值。譬如，公平正義，按規律辦事，剷除腐敗，任人唯賢，和以民為本等。穆爾西上臺後把國家當成穆兄會，軍隊換血，省份的領導換馬，構怨四方，自毀基礎，自我孤立;幾個青年簽名罷免總統的提議，象星星之火，數月內燎原全國，最後鬧得墻倒眾人推。
第四，軍方干政，弊大於利。數十年來，埃及軍方成了國民政治經濟中抹不掉的影子。政變頻發，政府首腦多有軍人背景，軍官退休後又任職企業，把持經濟命脈，形成一個特殊的利益集團。社會動蕩，軍人出面擺平，不管後果如何，軍方的利益都得到保護。穆爾西是民選總統，罷免他也應按規定的程式辦。埃及軍方越俎代庖，破壞了程式公平的先決條件，從而傷及社會組織神經，阻礙社會進步。
最後，國家必須獨立自主，走適合自己的發展道路。埃及社會是一盤散沙，美國和西方國家通過對軍方的定向經濟援助，掌握軍方，從而主導它的社會事務，把埃及當做其中東戰略的棋子挪來搬去。埃及要認識自己所處的發展階段，本土價值觀，民眾的根本需要，從而制定出自己的發展戰略，然後再找出最佳的路徑，加上埃及人民的創造力和凝聚力，持續奮鬥，就能取得社會進步。否則，只能成為列強的玩偶。
發生在埃及的事令人痛心，但如果能從這沉痛中記取教訓，埃及和世界也許會變得光明。（崔子都）
