大學畢業10多年，我發現我越來越不了解大學了。
前幾天和一位在大學教書的朋友聊天，朋友感慨，現在的大學生對老師的稱呼越來越“社會化”了。只要老師帶個一官半職，學生準稱呼其官職。比如學生在校園裏遇見系裏的主任，打招呼的時候準是“主任好”而非“老師好”。朋友説，他除了上課，還兼職班主任。在學生眼裏，班主任也是“官”，學生們見了他都是稱呼“班主任”。
10多年前我上大學時，無論是上課的還是做行政工作的，哪怕只是個輔導員，我們統統稱呼其“老師”。老師的行政職務和學生是沒有關係的，在學生心目中，上課的老師形象如何，不在於他是教授還是講師，只要他課講得好，那就是好老師；院系裏做行政工作的老師形象如何，取決於他對學生的學習生活照看得如何，而非他是書記還是主任。
那位朋友也説不清這種變化是從什麼時候開始的。我不知道，如果一位老師是教授也是主任，他更喜歡哪種稱呼；我只是驚訝于學生的這種變化，他們為什麼如此看重老師的“官銜”，是為了滿足老師的虛榮心和滿足感，還是在學生心目中系主任的地位遠遠高於教授的身份？
在大學校園裏，學生的“官念”被強化了，或許這是世俗社會裏官本位思想對他們有著潛移默化的影響，或許這是大學行政化多年輻射的效果。學生的“官念”在變，一些老師的“觀念”同樣在變。
朋友所在的大學是一所省屬重點院校，最近正在迎接上級評估，學校加重了學生對老師考評的分量。學生對老師的考評機制存在多年，只是現在的權重加強了。學校裏的一些老師囿于學生考評的壓力，有時候會故意去討好學生，最誇張的是，有時候上課前老師還會給學生帶一些零食。朋友説，一味地討好學生有時候感覺會喪失一部分為師尊嚴，所以他重新打量大學教師的身份。
如今的大學學費不菲，學生花那麼多錢來上學，教師必須提供學生滿意的服務。朋友説，剛開始在大學教書時他總覺得自己“高”學生很多，“高高在上”地上課，學生們未必吃這一套，現在他把自己定位於“服務員”的角色。學生需要什麼樣的服務，他提供什麼樣的服務即可。
可是，學生滿意的服務，未必就一定是高品質的“産品”啊？學生希望學習壓力越小越好，學生希望考試課題越簡單越好，老師為了遵從學生的意願不得不放棄一些自己在學業上的要求。老師是服務員，學生是顧客，這就好比在一家餐廳裏，服務員當然要照顧客人的感受。當然有些顧客來餐廳吃飯，可能是衝著享受餐廳的服務來的，可是對於餐廳來講，飯菜的品質總是最為本質的東西。我能理解朋友對於大學教師身份觀念轉變的表述，但是，老師真的是服務員嗎？
學生的“官念”強了，老師的“觀念”變了，我心目中的大學越來越遠了。
