近日，有關“福州購買緊急避孕藥須實名”的消息開始在微博上流傳，來源是福州食品藥品監督管理局通過《福州日報》發佈的消息，稱福州市食品藥品監督管理局對於藥品零售企業，“禁止購進、銷售終止妊娠藥品”，“為規範避孕藥銷售，藥品零售企業銷售緊急避孕藥時要檢查登記購藥者的身份證，建立真實完整的緊急避孕藥品購銷記錄”。福州市食品藥品監督管理局稱，做出實名認證規定，是為了貫徹國家的要求，也是擔心有人濫用緊急避孕藥藥品。
錢報網網友英洪波：買“緊急避孕藥”要實名，不僅聽起來可笑，細細想想還不是一般的荒唐，明擺著就是侵犯購買者的隱私權。因為避孕藥並不是國家禁止購買的藥物，也不是處方藥，不管什麼人都有權購買，強制購買人實名，當然是不合適的。且不説這些購買者大多是未婚女青年，就是合法夫妻也不想讓別人知道這樣的事情，可想而知，如果硬要推行實名制，會給這些購買者帶來多麼沉重的心理負擔。貫徹國家計生委精神沒有錯，制止“兩非”也非常有必要，但是一定要對症下藥，實名制不能包治百病，弄不好是要“中毒”的，還是要在其他方面多想想辦法。
每一個行業都會出現這樣或那樣的問題，如何解決這些問題，需要相關部門去仔細把脈，來個“望聞問切”，然後才能制定切實可行的治療方案。實名制的確是一種好方法，在一些特定的問題上也的確可以呈現神奇的效果，但它絕不是什麼靈丹妙藥，在“緊急避孕藥”銷售問題上隨便借鑒和移植，無異於“東施效顰”，效果肯定是南轅北轍。
錢報網網友熊掌魚：平心而論，管理部門的初衷是可以理解的，問題是，管用嗎？要説清楚這個事，就必須先搞清楚緊急避孕藥的使用主體是誰。其實不用多費週折，只憑經驗就可得知，吃藥的多是未婚女性，而且低齡女性所佔比例更大，甚至一部分人心智發育還沒有成熟，事兒來了，本來她們就心驚膽顫惶惶不可終日，想偷偷地買些藥吃將事擺平。現在居然要拿身份證買藥，這跟扒光她們的衣服給人看，有什麼兩樣嗎？最可能的結果就是，把她們趕進黑診所，風險豈不是更大？如果真擔心濫用藥品的話，多普及普及服藥常識就可以了，畢竟，誰都懂得藥丸不是巧克力豆，沒有人會貪嘴。
錢報網網友殷光：其實，許多事情，出汗出力，就能解決，實在不應該犧牲公民隱私做代價，犧牲公民隱私的實名制是懶政行為。
錢報網網友王軍榮：實名制買緊急避孕藥是個十足的餿主意。要實名制，勢必要登記個人資訊，而藥店擁有的個人資訊，能否保證不洩露？答案顯然是否定的。工作人員僅僅表示，一般情況不會外泄，“目前還沒有相關的處罰措施，更主要的還是靠藥店工作人員的自律。”靠的是自律，且沒有懲罰配套措施，根本就無法保障個人資訊的絕對安全，可這樣的個人資訊一旦洩露，將會對一些女孩子造成極大的傷害。如果某些不良商家將客戶登記的資料銷售或散佈出去，無疑會對個人的名譽和隱私權帶來損害，會給女性造成精神上的重大創傷。這樣的擔心絕非多餘，造成的不良後果誰來承擔責任？
流産、墮胎，對女性的傷害極大，因此，出臺措施，必須要以保護女性為前提。與其實名制購買，不如加強指導。2007年，美國食品和藥物管理局將緊急避孕藥從處方藥改為非處方藥，並規定：藥店必須配備專業藥劑師和健康諮詢人員；購藥前，藥劑師會先了解女性的月經週期、性行為發生時間，以初步評估其是否已經懷孕；隨後，他們會清楚告知藥物的潛在副作用。藥物售出1周、3周後，藥劑師會進行兩次電話回訪，以判斷是否出現副作用和月經是否正常來潮。保護女性的實名制才有實質性意義。實名制不是筐，就不必將購買緊急避孕藥也往裏裝了，這樣的實名制還是儘快取消吧。
