ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   大陸觀察

體檢不合格入戶被拒 不僅是“歧視”問題

2017年07月06日 08:30:00  來源:新華網
字號:    

  據媒體報道:在深圳已經生活了近20年的盲人肖光庭,始終是個“外地客”。他想通過人才引進入戶政策(在職人才引進,需積分)入戶深圳,但體檢合格是硬指標。雖然積分早就超過了入戶要求,因是盲人,肖光庭體檢不合格,也就無法入戶深圳。

  按照《深圳市擬引進市外人員體檢標準(試行)》裏要求,雙眼矯正視力均低於0.8(標準對數視力4.9)或有明顯視功能損害眼病者,不合格。基於這一規定,肖光庭無法拿到“體檢合格”的結論。從某種角度説,這個規定已經成為一些殘障人士入戶深圳的 “門禁”。

  從報道可以了解到,這個標準是參照國家《公務員錄用體檢通用標準(試行)》,可現在國家公務員錄用非常注重維護殘疾人平等報考公務員的權利,還給殘障人士考公務員設專用通道。可見,公務員的體檢標準並沒有成為殘障人士考公務員的 “門禁”,那地方部門教條地執行所謂的《體檢標準》,就顯然是跟國家對殘障人士保護的現實大方向背道而馳。這既讓“歧視”的色彩更加濃烈,也能讓人們隱約感受到歧視之外的一些問題。

  當事人從2012年9月就開始奔走求解,多年過去,留下來的還是“無解”兩個字。我們回味下當事人這些年的努力,就會感受到真正的痛點所在。

  多年前,在各方壓力下,深圳市人社局曾公開回應,對視障人入戶問題正在研究。如果事實真如當初所言,儘早研究出解決方案,深圳市人社局頂多算有一個前期疏忽殘障人士權益的問題,沒什麼大問題,畢竟殘障人士入戶的合法權益得到維護。可問題是,入戶問題並沒有什麼進展,所謂的體檢標準沒有針對殘障人士做出合理修改,當事人仍在維權。

  在這種情形下,深圳市人社局等相關部門不僅嚴重違背了《中華人民共和國殘疾人保障法》的第三條規定,即“殘疾人在政治、經濟、文化、社會和家庭生活等方面享有同其他公民平等的權利”,同時還有“不作為、不擔當”的問題,解決入戶問題慢之又慢,拖了又拖。如此低下的行政效率,需要好好問責。

  既然,殘障人士的入戶積分足夠,希望深圳相關政府部門能正視他們的合理訴求,讓殘障人士和普通人一樣享有平等的機會。公平正義的陽光,理應溫暖每一個人。(作者係浙江傳媒學院本科生)

  

[責任編輯:葛新燕]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻