5月8日,北京市實施醫藥分開綜合改革“滿月”。監測數據顯示,醫改後本市藥品採購費用和藥佔比均有所下降,市衛計委表示這符合醫改的預期,以藥養醫的機制已不復存在。但是記者走訪醫院卻發現存在“少開藥多掛號”情況,有患者反映:藥費雖然降了,但掛號次數多了。對此市衛計委表示,將對不合理的“多掛號”開展專項督導檢查。(5月8日《北京青年報》)
什麼是“少開藥多掛號”?簡單來説,就是讓患者反覆掛號,才能將需要的藥品開齊。主要的方式有這樣幾種:其一,同一科室要求多次掛號。在看門診的時候,患者到一個科室看病,醫生以一次不能開全所有藥品的理由,讓患者二次掛號、三次掛號,才將患者需要的藥品開齊;其二,到一家醫院就診,需要奔赴不同的科室,而不同的科室都要求患者掛號。比如有的人屬於老年病,身上有多種疾病,就需要挂多次門診號,才能將藥品拿齊。
“少開藥多掛號”不僅讓患者多花了錢,浪費了時間,耗費了精力,還是醫改的絆腳石。説白了,就是醫院,就是醫生,對利益的留戀,變著法子從患者兜裏掏錢。這是對醫改的深深傷害。
為何要進行醫療制度的改革?道理很簡單,就是想破解看病難、看病貴的頑疾,就是想讓醫療事業能夠健康發展,只有讓醫改的效果是看得見的,是摸得著的,才能讓醫改有更加廣泛的認同感。當“少開藥多掛號”出現的時候,無疑會讓醫改的效果大打折扣。
由於實施了醫療制度的改革,降低了藥品的價格,就從提高掛號費、診療費、檢查費的層面體現醫務工作者的價值了。最明顯的就是門診掛號費,從原來的幾塊錢,提高到了目前的10元、20元、30元,甚至是專家號、特需號的100元、200元。按説這樣的改革也是需要的,降低了藥品價格,要通過提高掛號的價格,來體現醫療價值。這原本是一件好事情,可以提高醫務工作者的熱情。遺憾的是,門診掛號的價格提高了,隨之而來的卻是“少開藥多掛號”。很明顯,一些醫生看重的是門診掛號的收入。
“少開藥多掛號”增加了患者的負擔,讓他們對醫改的效果有了不滿。就像報道中提到的一位市民,以往的時候他在某個科室看病,一次能夠開兩盒治療皮膚病的藥品,改革之後,同樣的科室一次只給他開一盒,要想開兩盒就需要挂兩次號。
鋻於“少開藥多掛號”成為了醫改的絆腳石,這就需要監管部門繼續細化門診掛號細則,不給如此現象留下漏洞。最好能實現“一次掛號多科室共用”的制度,最起碼在同一天裏,不應該讓患者多次購買掛號單。讓多科室之間共用患者掛號的利益。(作者係天府評論新聞觀察員)
[責任編輯:李帥]