謠言多是以針對某一特定事件或者環境産生的,謠言在微信中被創造出來,反過來危害微信本身。從這個角度來看,在謠言面前,沒有誰是永遠安全的。
1月10日下午,“我和微信的故事”在朋友圈刷屏:用戶在微信中打開這一連結,就能看到自己什麼時候加入微信、一年收到和發出多少個微信紅包……正當大家玩得非常歡快時,有一位叫“拉克”的用戶在自己的朋友圈中稱,該連結“千萬不要進,(駭客)馬上把支付寶的錢轉出去,已經有人被盜”。(澎湃新聞網1月11日)
這條關乎每個人利益的謠言來襲,瞬間引爆了人們的集體不安全感。很多人把支付寶和銀行卡解綁了,還把錢打回到了銀行卡,甚至還有人誠惶誠恐地給親友發道歉資訊:“如果我這個號向你借錢,千萬別理”。“微信盜號謠言”也讓微信團隊措手不及,“微信之父”張小龍稱,百萬級用戶開始解綁銀行卡了,結果伺服器也快挂了,銀行卡也解綁不了了。
網路時代,很多人都有一個錯覺,覺得自己懂得很多,從養生到時政,每天都會接受各類資訊。遺憾的是,人們篩選資訊的能力並不強。謠言一來,就會變得不堪一擊,平時一副“誰也別騙老子”的架勢也完全沒有了。取而代之的就是“隨大溜”的狼狽模樣,這一次“微信盜號謠言”便是一例。從這個角度來看,大眾的自信有些“虛弱”。面對謠言,他們寧可信其有不可信其無,覺得跟著大家走才不至於吃虧。
記得在小學上自習課時,只要老師一走,同學們就會“炸開鍋”。可是,只要有同學一喊:“老師來了!”教室立馬就會變得鴉雀無聲。謠言多是針對某一特定事件或者環境的,謠言在微信中被創造出來,反過來危害微信本身。從這個角度來看,在謠言面前,沒有誰是永遠安全的。
美國心理學家奧爾波特認為,謠言在人們感到不安時,能“提供一種排解緊張情緒的口頭髮泄途徑”。其實,謠言的産生與群體恐懼密不可分。年紀稍長的人,一下子從現鈔時代進入了手機支付時代。即便他們覺得非常方便,但是對網際網路的安全度卻一直將信將疑。很多人覺得,手機中的數字變動,遠不如拿著一沓沓現金有安全感,所以一有風吹草動就解綁銀行卡。
中國的網際網路發展迅速,金融模式在不斷更新。正如周圍有同事抱怨:“好不容易弄清楚餘額寶幹什麼的,又來了網際網路P2P理財,實在弄不明白。”社會發展速度太快,導致大眾對很多東西都無法理解和相信,一旦謠言來襲,原本大眾的焦慮就會變成應激反應,進而成為謠言傳播者。
就本次“盜號謠言”來看,很多評論認為是“蝴蝶效應”“從眾效應”,這樣的解釋當然沒錯。除了謠言本身,更應該關注還沒有建立起來的社會信任體系。比如人們更關心,手機錢包被人盜用了怎麼辦,有沒有相應的賠付機制;移動終端時代,手機中的財産法律保護機制是否完善;當下移動網際網路安全防護的級別,到底達到了什麼樣的水準。這些問題不僅需要解決,而且要給大眾普及。網際網路企業有義務鞏固“後方”。
當然,社會信任並不能狹隘地理解為群體間的信任,而是要讓社會多一些安全感,別讓大眾消耗在不必要的擔憂之中,其實也是一種社會公共産品的供給側改革。人們的信任可能滯後於新事物,但是千萬別讓信任遲到太多,如此,謠言來臨時,社會應對起來才更加淡定。 (章正)
[責任編輯:張潔]