近年，網上不時傳出中國將發行500元或1000元大額紙幣的消息，雖然央行多次出面辟謠，但這類消息仍層出不窮。專家表示，有關方面確實討論過發行大額人民幣的事情，但是在這個問題上各方存有爭議。（8月11日《環球時報》）

　　隨著央行將發行新版第五套人民幣100元紙幣消息的發佈，有關是否會發行大額人民幣又成了輿論關注的話題。從網民的留言看，除了少數的“無所謂”，大多對此持擔憂態度，明確表示不應該發行大額紙幣。現在看來，這種擔憂可以消除了。我國不發行（起碼暫時不發行）大額人民幣，不僅符合民意期待，也符合現實國情。

　　有人認為，貨幣面值小會大大增加貨幣印刷、發行和銀行管理成本，而發行大面額貨幣，可以提高貨幣流通效率，降低查點鈔票的勞動量，減少鈔票磨損和發行成本。同時，100元面值的人民幣是27年前發行的，現在中國經濟總量是27年前的100倍，貨幣面值小了，不僅用起來不方便，也不能很好反映中國經濟的實際狀況。而且相比於世界其他主要貨幣，人民幣100元的最大面值是小了些。

　　這些都是理由。但這只是一方面，實際情況並非如此。

　　當前形勢下，發行大額鈔票將助長通脹和資産泡沫的預期，影響經濟健康發展。推出大額面值的貨幣，一般有兩種情況，一是通貨通脹，二是貨幣緊缺。目前直接使用現金的人群正在逐步減少，使用銀行卡是未來的發展趨勢，推出大額面值貨幣沒有多少市場需求。因此，對於發行大額貨幣，討論討論可以，“不了了之”就對了。

　　也許公眾缺乏“專業”知識，但卻曉得票面越大越不值錢的道理。如果發行大額紙幣，人們辛苦一個月下來，能拿到的也就不過幾張，顯得很“可憐”不説，無疑少了獲得感，多了失落感。

　　事實上，發行多少面值的貨幣，與經濟實際情況關係不是太大。美國維持100塊錢面值的美元，都多少年了？雖然日元不值錢，但它的10萬面值到今天為止一直在這用。因此當務之急，不是要再來討論發行大額人民幣的可行與否，而是要在發行新幣的同時，做好舊幣的回收，使貨幣的流通總量不會發生大的變化。（張國棟）