廣東省東莞市紀委11月29日晚發佈消息稱,針對網帖舉報“東莞一鎮街官員身家20億”一事,經初步查明,東莞市厚街鎮黨委委員、武裝部部長、人大副主席林偉忠涉嫌嚴重違紀,目前正在接受組織調查(12月1日《楚天都市報》)。

　　雖然林偉忠被傳“身家20億”是否屬實目前還不清楚,但從媒體調查情況來看,林偉忠即使身家不到20億元,恐怕也是一個天文數字。據悉,已查證的物業總價至少超過四千萬元,還有很多物業有待證實。

　　還能佐證林偉忠身家的例子是,早些年他曾用礦泉水紙箱裝滿房産證驚呆不少人。以“天價身家”來形容林偉忠的財産應該是比較恰當的。舉報人稱林偉忠“沒有做過生意經過商和其他投資”,如果舉報人所説的屬實,“身家20億”的林偉忠顯然是在挑戰公眾想像力。

　　一個只做官不經商,且官職不高的人,竟有天價身家,實在是一大奇跡。不可否認,林偉忠所在的廣東東莞,經濟比較發達,個人賺錢機會很多。但是,林偉忠畢竟不是商人,而且也未聽説林偉忠的親屬是成功商人,那麼,林偉忠的天價身家很可能就與個人權力有關了。

　　既然初步查明林偉忠涉嫌嚴重違紀,正在接受組織調查,或許已經説明林偉忠的天價財産與個人權力有關。那麼,公眾不免就會對林偉忠的天價身家展開想像:比如,平均多少天就可以獲得多少財産,在經濟發達地區即使官員職位不高但仍掌握著很大的權力,而某些權力就可以為個人帶來巨大財富。

　　公眾對於這種天價身家官員的想像至少還包括兩個方面:一種是想像他的財富是如何獲得的,動用了哪些權力,鑽了哪些制度漏洞或者監督漏洞。另一種想像是,假如我們對大小官員的權力都嚴加監督,假如我們公開所有官員的個人財産,假如我們早日徵收房産稅,或許天價身家的官員們早就藏不住了。

　　之前,“房姐”曾被傳出僅個人房産價值就高達10億元,如今又傳出某些官員“身家20億”,雖然這些傳説有待證實,但“無風不起浪”,不排除某些人的財産真的是傳説中的那麼多,或者是接近傳説中的財富數據。那麼,下一個即將被揭露的“房”,公眾很可能會想像,身家會不會是30億、40億、50億?

　　一個人的財富可能來自於多個方面,但在筆者看來,不管是來自於經商,還是來自於權力,其實,都應該納入到正常的社會監督和治理體系。比如説,商人的鉅額財産應該依法徵稅,官員的財産應該公開接受監督。否則的話,我們這個社會就會失去公平、喪失法治。

　　期待有關方面對林偉忠的調查與處理,不要繞開“房”——這是輿論最大的關注點之一。(馮海寧)