圖為網帖中所指出的周偉思的部分房産(11月27日攝)。
論壇網友發帖稱,深圳龍崗街道南聯社區村委主任周偉思在當地擁有私家住宅、別墅、廠房、大廈超過80棟,豪車超過20輛,估計資産超過20億元。針對帖子內容,周偉思表示,是他人故意中傷自己,至於自己名下有多少房産,其表示“我也不清楚”。(見本報A20版)
面對網上爆料,深圳市龍崗街道辦已經成立了聯合調查小組展開調查,組織行動之迅速,值得稱讚。
周偉思認為,網友發帖是故意中傷他,是故意“黑”他。然而,當回答自己名下有多少房産時,卻表示“我也不清楚”。現實生活中,為了得到一套房子,多少人以甘當幾年、十幾年、甚至幾十年的“房奴”為代價。多少人舉全家之力、幾代人之力圓買房夢。一些廳級幹部,直至省級幹部都直言,買不起房。在這種語境下,一個街道社區幹部,對家中有多少房産都説不清楚,等於間接證明其坐擁20億資産的可能性,並不完全是空穴來風。人們有理由質疑,其鉅額資産是否涉嫌貪腐。
“我也不清楚”,近乎于不開口、不表態。也許這是驚弓之鳥的緩兵之計,待回到家中統一了口徑,剪掉了可能被人抓住的小辮子,再給媒體清楚的回答。於是,他面對記者,終於承認,網帖中所發的8處房産有6處為其所有,只有一處有産權,其餘5套房産的産權問題沒有做出回應。他説,他來社區前,是開公司做生意的,而自己的房子大部分都是在上世紀八九十年代所建。至此,我們看到這位街道社區幹部面對質疑的回應,似乎無懈可擊。其實不然,沒有産權的5套房産,是否屬於權錢交易下的産物?還是另有隱情?
既然對自己有多少房産不清楚,現在的所謂的清楚就變得不可信。由此看來,“我也不清楚”之謎,其謎底的揭開不是當事人説了算,而是要通過組織調查,幫助當事人説清楚。如果此君真像“房嬸”那樣,是一場“誤會”,還其清白之身,也是件好事。反之,只有依法行事。值得一説的是,網路曬一些官員的可疑財産,讓一些官員的齷齪之事暴露在光天化日之下,顯示了民間反腐的力量,正在成為反腐的利器。(楊金溪)