一份內容為“月薪多少會讓你在相應的城市生活不惶恐”的調查引發公眾關注。數據顯示,上海、北京等一線城市需9000元左右,而成都、大連等二線城市則在5000元上下浮動。(10月22日《華商報》)
這樣的新聞無疑是吸引眼球的,相信還會有不少人據此闡述“民生焦慮”。不過,我卻想問一個根本性問題:這些調查數據本身靠譜嗎?
這些數據是怎樣得出的,調查了多少人、哪些人,這些資訊新聞中沒有提及,在網上也無法查到。實際上,像“月薪多少讓你生活不惶恐”這樣的調查,要想得到準確數據幾乎是不可能完成的任務——國家統計局的調查統計力量何其強大,其發佈的調查數據尚且時常引發質疑,何況是月薪這種見仁見智、並無客觀標準答案的調查?
我有不少朋友在上海高校任教,職業是體面的,收入相對而言也還不錯,但他們的月收入大多沒有達到9000元。生活中的壓力和焦慮當然有,但肯定談不上惶恐,相反,因為擁有體面的職業和穩定的收入,他們大多覺得日子過得不錯。按照官方統計數據,2011年上海城鎮職工平均月工資約為4331元,如果月薪9000元以下便“生活惶恐”,那麼大多數上海人都應該惶惶不可終日,但實際情況顯然並非如此。
其他城市的情況也差不多。比如成都,2011年該市全部單位職工平均月工資2834元,大多數上班族的月收入都沒有達到5000元,難道這些人都生活在惶恐之中?如果按照上述各個城市的調查數據,那麼大多數國人的生活都是惶恐不安的,這與我們的所見所聞所感大相徑庭,可見其調查結論是多麼不靠譜。
其實,高收入者也會有各種壓力和焦慮,而低收入者也會有各自的幸福和快樂。粉飾太平、淡化甚至漠視民生焦慮的傾向固然要不得,但誇大其詞、故意放大民生焦慮的做法同樣令人生厭。幾個月前,某銀行員工在網上發帖抱怨年薪20萬元在北京生活壓力依然很大,感覺生活在社會最底層,立即有人跟帖説,自己月收入1.8萬元卻“窮得吃不起肉”。與其説他們在抱怨,不如説他們在炫耀,不值得認真。
提高收入當然人人嚮往,但中國一年GDP總量只有40多萬億元,即使全部轉化為居民收入(這是不可能的),每人平均收入也只有3萬元左右。所以,“月薪9000元才生活不惶恐”不僅是被誇大的焦慮,而且是不切實際的焦慮。參與這項調查的人,恐怕大概多為那些內心洋洋自得、口頭上矯情四溢的白領和金領們吧。(浦江潮)