中新網4月7日電 臺灣《旺報》7日刊載國民黨前文傳會主任李建榮近期發表的新書《解凍兩岸20年》部分內容。該書披露了陳水扁掌權時期推動“臺獨”路線的細節，並認為，陳水扁下臺，標誌兩岸“對撞時代”結束，也是兩岸進入交流合作時代的開始。臺海因此才出現真正的“機會之窗”。
原文摘編如下：
“臺獨”陰影 兩岸關係跌谷底
2002年7月22日，陳水扁在出任民進黨主席就職宣誓典禮上公開宣示，“臺灣要走自己的路”。
8月2日，他在“總統府”辦公室，以視訊連線，在東京召開第29屆“世界臺灣人大會”年會中致詞，“臺灣和對岸的中國是‘一邊一國’，要分清楚”。至此，他等於公開宣佈沒有“九二共識”、“九二精神”，也撕毀了“四不一沒有”承諾，被大陸視為是最嚴重的挑釁。
2003年12月23日，陳水扁更宣佈，“四不一沒有”已經不存在。陳所領導的“政府”決定放棄過去的“曖昧”，迎向“臺獨”支援者的懷抱，這讓兩岸關係跌入谷底深淵，美國也開始不信任陳水扁，認為他是麻煩製造者。
陳水扁為了減輕國際及大陸的壓力，他説明將推動“公投”及“制定新‘憲法’”，是為“深化民主”。他所推動的“公民投票法”，將來的“公投”不會超出“四不一沒有”的範圍，也不會推動“統獨公投”或“變更‘國號’”。
為了防止陳水扁“政府”推動的“公投法”變更“國體”，危及“國家”安全，在國親兩黨多數主導下，2003年11月27日，通過“公投法”，全臺灣性質的“公投”沒有“修憲”或“制憲”的功能，只有在“立法院”通過“‘憲法’修正案”後，才可以提交復決。至於“修憲”要有四分之一“立委”提案，四分之三齣席，四分之三同意才可通過，算是相當高的門檻。因此事後陳水扁嚴厲批評這是“鳥籠‘公投法’”。
2003年11月30日，陳水扁宣佈將在2004年“總統”“大選”時，發動“防禦性公投”。他希望藉由要求“政府”增加購置反導彈裝備，以強化臺灣“自我防衛能力”的“公投”提案，藉“公投”案綁“大選”，幫助他得票。藍營方面則在選舉時抵制陳水扁的“公投”案，藍營支援者選擇拒領“公投”票，以致“公投”案沒有通過。
2004年的“三一九”槍擊案，造成朝野尖銳抗爭。雖為化解此一對立，但陳水扁苦無對策，最後在李登輝的建議下，陳水扁和宋楚瑜私下和解，促成了2005年2月24日的“扁宋會”。陳水扁為走出僵局，和親民黨和解，還和“臺獨”支援者喊話，説“不要自欺欺人，‘正名制憲’、建立‘臺灣國’做不到就是做不到，李登輝執政12年也做不到”。
陳水扁如此轉向，兩岸關係並未好轉，“公投”一再進行。
國、親、新3黨領導人相繼訪問大陸歸來後，陳水扁的思維又開始轉變。
陳水扁説過，不要自欺欺人，推動“正名制憲”運動，但基於他個人政治需要，又讓這個運動復活，並制定時間表。他希望在2006年12月10日世界人權日行使“公投”，催生臺灣“新憲法”，並在2008年5月20日就職後實施。
陳水扁2006年的元旦講話就提出發動臺灣“新憲公投”，並把兩岸政策改採“積極管理，有效開放”的緊縮政策。2006年1月26日，他宣佈廢除“國統會”與“國統綱領”，但遭致國際壓力與島內反彈，便在2月27日改稱終止“國統會”運作與“國統綱領”。
陳水扁的補充説法為，“不再編預算，人員歸建”。這6年來，“國統會”並沒有真正運作過，難怪陳水扁巧辯“不涉及改變現狀”，這其實是説給美國人聽，辯解他並未單方改變現狀，未違反美國的臺海政策。
美國人對他其實已經起了反感。他卸任前“出訪”，過境美國，這次接觸並不順利，美國給他“排頭吃”，陳水扁為了表示不高興，抗議美國，竟演出“迷航之旅”，臨時接洽“過境”利比亞(與美國關係甚不友善)，這也是罕見的“外交”決策。
選“急獨”力保瀕危“政權”
陳水扁最後兩年任期，因為其家族涉嫌貪腐弊案，遭到紅衫軍討伐，這也促使他選擇走加速“急獨”路線，來保護自己岌岌可危的“政權”。2006年8月，他拋出思考“以臺灣名義加入聯合國”的可行性，2007年5月29日，他推出“以臺灣名義加入聯合國的公投案”，這被視為走向“法理臺獨”的重要一步，美國與大陸都極度關切此一“公投”案。
經過8年的跌跌撞撞，陳水扁在兩岸政策上反反覆覆，終於也讓民進黨的執政像曇花一現(前4年是意外，後4年則正當性始終受到質疑)。馬英九參選2008年“總統”“大選”，提出以“九二共識”為基礎，恢復會談，促成三通，以“活路外交”替代“烽火外交”、“支票簿外交”的政策，獲得多數臺灣選民的認同支援。陳水扁下臺，標誌兩岸對撞時代的結束，也是兩岸進入交流合作時代的開始！臺海出現真正的“機會之窗”。只可惜，在政治人物的操弄下，來得太晚了！
