氣候變暖的代價，究竟該怎樣由地球上的60億人分擔？發達國家、發展中國家差別巨大的生活方式，是不是應該像世襲制一樣代代相傳？
哥本哈根氣候大會的各國代表：
你們好。這些天來，你們在開著世界上最重要也最難熬的會。你們的爭吵，我們都聽到了。
我是一個出身農民家庭的普通中國人，剛剛過上比上輩人更好些的日子。擁有更美好的生活，是每個人的願望。在我的老家，農民們買電器、蓋房子，希望到大城市去轉轉。在我居住的城市，空調越來越多，汽車越來越多，很多人都在為一個稍稍寬敞些的家而奮鬥。
然而我們不倖生活在一個尷尬的時代。很多人剛想把他們羨慕的歐美式生活從銀幕上搬進生活，就被斷然喝止。我在農村的父母還沒來得及在越來越熱的夏天買一台冰箱、裝一台空調，聽説這些産品就要被徵收碳排放稅。我同學上班的工廠前些天剛剛倒閉，因為它更換不起符合環保標準的設備。那些生活在島國的外國朋友就更可憐，據説地球只要再升溫1.5度，他們的國家就沒了。
我和我周圍的人，當然希望有一個更清潔、更涼爽、更少氣候災難的環境，併為此付出我們能夠承受的代價。但我困惑的是，這個代價究竟該怎樣由地球上的60億人分擔？發達國家、發展中國家差別巨大的生活方式，是不是應該永遠窮國的歸窮國，富國的歸富國，像世襲制一樣代代相傳？假如是這樣，我們為未來奮鬥的動力在哪？
我去過中國西南、西北的一些貧困地區。那裏的一些人生活還相當艱難，有的人還在為溫飽奮鬥。但他們生活的環境，已經受到氣候變暖的影響：天氣更惡劣，風沙更兇猛，災害更頻繁。他們吞食著世界快速發展留下的苦果，而種下這苦果的人和他們的後輩，很多卻在萬里之外過著幸福的生活。他們對後發展起來的人説“到此為止”，僅僅是因為這個世界裝不下這麼多幸福。
“到此為止”——作為一個進城不久的鄉下人，摸著自己的良心，我説不出這樣的話。我沒有權利要求我的鄉親用自己的落後去支撐他人的幸福，正像我沒有權利要求所有富人扔掉別墅、停開房車一樣。我能做的，只是人走燈滅、使用節能電器、洗澡時少用點水、穿簡樸的衣服……過簡單而不失快樂的生活。
好在我的周圍，越來越多的人已經加入這一行列。他們不僅自己追求健康、綠色的生活方式，還自發去貧困地區推廣沼氣和太陽能，去乾旱地區幫助改變傳統種植結構，去泥石流滑坡地區促改梯田，幫助當地百姓應對氣候變化。更有一些人參加環保民間組織，監督企業排放，優化城市規劃，維護民眾環境權益。低碳、減碳、碳足跡這些新名詞，在中國人眼裏變得越來越熟悉。
“我們並非是從祖先那裏繼承了地球，而是借用了子孫的地球。”我們每個人用自己的行動對世界負責，對子孫負責。我們付出的每一分努力，都將在不遠的將來獲得回報，即使在我們離開這個世界之後，也會留下深深的足跡。
哥本哈根的會議，本意是為了人類的未來，而不是為了爭權奪利。發達國家拿出誠意，在資金、技術等方面幫助發展中國家節能減排；發展中國家量力而行、盡力而為，不再走發達國家的老路——這是我，一個普通中國公民，對共同應對全球變暖的理解，也是我對這次會議的期待。
