手機“吃”低保,公權豈能“漫遊”?

時間:2013-01-28 13:22   來源:台灣網

  據央視報道,甘肅省漳縣是國家級貧困縣,縣城西南的殪虎橋鄉近日有低保戶反映,自己被村裏強迫買手機,不買就不給辦低保。有村支書説,買手機是為了宣傳政策、幫著貧困戶脫貧,順便還能提高他們的智力,並稱縣裏還專門為此發過文件。(1月25日 央視網)

  低保戶是弱勢群體,國家和社會都在盡力為他們提供幫助。特別是到了歲末年初,大家都會想辦法給低保戶送去關愛,讓他們溫暖過冬,溫飽過節。可甘肅漳縣的部分低保戶卻感到心裏有點“寒”。因為“吃”低保的手機成了他們鬧心的負擔。無利不起早,層層級級搞攤派,這其中到底有怎樣的利益鏈條?

  “紅頭文件”象徵著政府權威,是政府機關行使法定權力的重要依據之一,它的合法性直接影響到公眾利益、政府形象。但曾幾何時,“紅頭文件”成了硬性攤派的“通行證”,大行公權與商業利益捆綁的“生財之道”。雖然“紅頭文件”有法制部門審核的“緊箍咒”,卻依然橫衝直撞,屢屢惹是生非。甘肅省不止一個市縣的“雙聯辦”發佈“紅頭文件”,要求下面積極配合推銷手機卡。到了村裏變本加厲,賣卡又變成了搭售手機。對此,那些負責文件審核的部門該好好反思。然而,更值得注意的,“低保捆手機”不只是紅頭文件的錯。

  孟德斯鳩有一句名言:“一切有權力的人都容易濫用權力,這是萬古不易的一條經驗。”沒有邊界的權力必定是非法的權力。權力的邊界就是權力的合法性,而權力的合法性取決於其目的的正當性。大凡以個人利益或小團體為目的而濫用權力的,都是權力異化和公權僭越的體現。一旦權力像“雙聯辦”推銷手機那樣被某種利益所綁架,那麼,公權力必然會像打了雞血般亢奮,官員從中以權謀私,甚至是權錢交易、貪污受賄、失職瀆職就此伴生。

  國家的民生政策、省裏的民心工程在基層走了形、變了味,不僅要糾正這樣的錯誤做法,更有必要查清手機“吃”低保中的利益驅動。從長計議,必須將權力關進制度的籠子裏,唯此才能不讓低保戶被強迫買手機、村支書稱“可提高智力”的黑色幽默再次上演。(台灣網網友 梁江濤) 

  (本文為網友來稿,不代表台灣網觀點)

編輯:扶海濤

相關新聞

圖片