民進黨在六輕火災爭議中，再露一手，以轉移權責焦點的方式，一方面撇清“地方政府”的責任，另一方面，則重炮打“中央”一把。去年造成南部重大災損的八八風災即是如此，明明“地方政府”也該負起救災的責任，幾個民進黨執政的縣市“政府”，碰到災難，既是手足無措，也不跟“中央”合作，造成嚴重的人命財産損失，就只要出一張嘴罵國民黨、罵“行政院”、罵“總統”就好了。天底下有這麼好作的“地方父母官”嗎？
臺灣《中央日報》網路報刊載透視集指出，這次台塑六輕出事，民進黨縣長蘇治芬的心態與處理模式，完全一樣。平日不必費神管理監督，出事就只要跪一跪就沒事，這樣的縣長真是天底下最好康的涼缺。六輕在那裏不是一天兩天了，如果照蘇治芬的邏輯，六輕問題這麼多，那蘇治芬早幹什麼去了呢？又，蘇治芬如果平常就真的那麼關心雲林人的健康、生態、農業，應該早就清楚六輕可能造成的相關問題，卻也不見積極處理，是否表示蘇治芬的執政能力有問題，才會致令問題愈來嚴重、甚至造成重大影響？
現在五都競選活動正熱鬧展開，不妨用民進黨的邏輯來思考到底要選出一個什麼樣的人擔任縣市長。從許多事情都可以看出，民進黨執政的縣市一旦出了任何事，這些縣市長們只要會指著“中央”鼻子罵人，事前事後，他們都沒有辦法展現出有效率的作為，既然他們認為不論什麼事，只有“中央”能負責，只有“中央”要負責，只有“中央”能夠解決問題，那麼，人民又何必選擇他們呢？平常，他們的執政作為不足以預防問題發生，出了事，他們又無法解決，所以，有沒有這些民進黨的縣市長，對該地方的人民來説，就根本沒差啊；既然不論是政治層面或者是執行層面，這些民進黨縣市長們都無法負責，那麼大家又可必讓他們上場呢？不要做縣市長就是了。
民進黨在“中央”執政時，地方縣市長也有國民黨人，有狀況時，民進黨會容許國民黨籍的縣市長東跪西罵，把責任全賴給“中央”嗎？等國民黨在“中央”執政，民進黨縣市長們練好一哭二鬧三上吊的本事，不出事則已，一齣事就是“中央”要負責，好像地方縣市長一點著力點都沒有，臺灣的政治生態、資源分配是這樣的嗎？民進黨人的這種格調、這種能耐，憑什麼要人民把五都交給他們？
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
