“兩岸一甲子”學術研討會13日在臺北開幕。由於一百一十多位兩岸與會學者中，有多位接近兩岸決策核心的重量級智囊學者，而探討的是兩岸在政治、經濟、文化、軍事、涉外事務等領域的諸多敏感議題，研討會廣受媒體關注。
臺灣《聯合報》16日發表社論説，這次“兩岸一甲子研討會”，被視為雙方的“二軌對話”。發言盈庭之中，大陸團長鄭必堅的兩句話令人印象深刻；他説：“眼界決定境界，思路決定出路。”
此會的功能既是投石問路，各抒己見亦是理所當然。然而，會中出現的歧見若與一甲子前、甚或五年前的歧見相較，歧見雖仍有歧見，但“眼界”與“思路”皆已有大幅的精進，不可同日而語。即以大陸方面的發言而論，三十年前，大陸對外主張“以世界革命為己任”，對臺灣主張“解放臺灣”，對內主張“以階級鬥爭為綱”；如今則出現了鄭必堅的“三和理論”（對外和平，對內和諧，兩岸和解）。今昔對照，眼界提高，思路亦開。
社論認為，兩岸能從過去走到今天，確實是“眼界決定境界／思路決定出路”。
什麼是眼界？眼界的主要成分是知識。就知識與眼界而論，如今皆已不是問題；從現在走向未來，決定因素是在境界，也就是決定在使用知識的良知、理想與胸襟。相對而言，過去以政治意識形態的“思路”，局限了“出路”；如今若看見了“出路”，則不能再被政治意識形態的“思路”所捆綁。同樣的道理，這也應當是未來兩岸關係的主軸思維。
2005年“胡連會”提出了“和平發展論”，是“境界”的提升，也是“出路”的放大。今天，“九二共識”已是兩岸的政策主軸，“一中各表”則是其必然存在的潛臺詞。
社論最後表示，對這次兩岸研討會表示高度肯定，亦對下一甲子的兩岸關係可望有更加開闊的眼界、境界、思路、出路，寄以高度的期待。
