臺灣海龍級潛艇在基地進行大修
“大陸航母”無中生有
臺灣 “國防部軍備副部長”林鎮夷日前在“立法院”稱，由“軍政副部長”張良任率領的代表團，已前往美國拜會奧巴馬的國防幕僚團隊，希望這位新總統上任後，能夠儘快批准售臺F-16C/D及8艘潛艇。林鎮夷特別強調，臺軍確信大陸的第一艘航母將在2015年前後完成，“我方積極籌購新型戰機和潛艇，就是要以制海和制空優勢，對抗大陸航母。”
緊接著，臺灣軍方就有消息人士向臺媒“披露”，種種跡象顯示，大陸可能即將建造大陸的第一艘航空母艦。不僅宣稱大陸首艘航母將倣造俄羅斯 “庫茲涅佐夫”級航母，還“臆測”出兩個可能的生産廠。
有了點火者，自然少不了添油加醋的。很快，美國 “大西洋理事會”高級成員余宗基又在臺媒載文稱，大陸將在未來兩至五年時間內獲得第一艘航母，而這艘航母一旦得以部署就必定會對臺灣防務戰略産生巨大的影響。和所有此類傳言一樣，余宗基的判斷依據是——— 中國國防部外事辦公室主任錢利華少將日前接受英國 《金融時報》專訪時稱，中國完全有權建造航母。余宗基還煞有介事地分析稱，大陸一旦擁有首個航母戰鬥群，就會對臺灣防務戰略産生巨大影響。屆時，大陸軍隊不但能夠阻止國外軍隊向臺灣提供援助，而且還能夠兩面夾擊臺灣。
“借臺唱戲”為購潛艇
臺灣淡江大學大陸研究所的潘錫堂教授在接受採訪時表示，雖然大陸至今未披露任何關於航母的計劃，但“大陸將建造航母”和“大陸航母威脅論”在臺灣早就成了“舊聞”，幾乎潛艇採購案一遇困難，就有相關傳聞出爐：
2005年3月，臺 “國防部”宣稱“2015年大陸海軍航母戰鬥群就會成型，並全面掌控臺海制海權”；
2006年1月，臺 “國防部”聲稱大陸把購自烏克蘭的“瓦良格”號航母用作未來的軍事用途；
2006年11月，臺“國防部”再次宣稱大陸可能在2020年擁有第一支 “航母編隊”；
2007年3月，臺“國防部長”李傑向“立法院”提出最新報告，稱“大陸確已重啟航母發展計劃，在未來戰爭中臺灣可能腹背受敵”；
2008年4月，陳水扁在“玉山兵推”中，居然“安排”了大陸在2020年出動 “航母戰鬥群”攻打臺東、臺軍無可奈何的科目。
不過，此次炒作“大陸航母威脅論”，臺軍卻並非始作俑者，近期不少西方媒體捕風捉影報道所謂大陸加緊打造航母部隊的種種新聞，臺軍和某些島內媒體只是“借西風”跟進炒作，為臺軍日益膨脹的軍購野心尋求突破。所以余宗基在大肆鼓吹 “大陸航母”之餘，也不忘“結文明義”：臺灣“又少又老”的潛艇並不足以阻止先進的“大陸新型航母”，要想改變兩岸局勢向大陸有利的方向發展，美國政府就必須重新考慮向臺灣出售8艘潛艇的相關事宜。
對於這種 “借臺唱戲”的策略，英國東亞問題專家詹姆斯早有總結：為了給自己擴軍尋找藉口，臺當局慣用的手法就是炒作所謂的大陸威脅，以此來樹立危機意識，取得國際社會的同情，從而對外推動軍購，對內促進研發。
“內外交困”懸案難解
潛艇一直是臺灣當局朝思暮想的“防衛”利器，在陳水扁執政時期，臺軍就為8艘潛艇採購案編列了4121多億新台幣的鉅額預算，堅持不懈地予以推動。
不過，作為臺灣軍購項目中最難解的懸案之一，潛艇採購案顯然不是靠炒作“大陸航母”、製造輿論攻勢就能解決的。潘錫堂分析説，此案最大的問題在於，美國已經沒有柴電潛艇的生産線，其他具備生産能力的國家又不肯為此得罪大陸。假設美國肯為臺灣重建生産線，那種高價中的高價，也不是臺灣“勒緊褲腰帶”就能承受的。何況在和緩的兩岸關係和嚴峻的經濟形勢面前，島內各界對此種軍購的必要性和急迫性也很難形成共識。
潘錫堂認為，民主黨在對臺軍售方面向來比較保守，奧巴馬未來或許會延續布希政府既有的對臺政策，但在軍售議題上應該會更為謹慎，特別是對待某些敏感武器。因此，臺軍此時炒作“大陸航母威脅論”，對於問題重重的潛艇採購案很難有什麼實質幫助。
