香港中評社19日報道,這場民進黨魁改選,形同大鯨魚對小蝦米。穩居優勢的蔡英文,仿佛天使在人間,任憑外界紛擾,她總是拉東扯西、實問虛答。此舉或能讓她順利回鍋民進黨主席,但卻已讓外界對她能否帶領民進黨重返執政,打上問號。
臺灣《中國時報》報道,18日,民進黨舉行唯一一場主席選舉辯論,郭泰麟即使知名度不高,卻有備而來,直擊蔡英文痛處,嘗試逼這位可能代表民進黨角逐2016“大選”的對手,提前面對爭議。只是,儘管郭泰麟拳拳到位,蔡英文卻是招招閃躲。
例如,蔡英文明確反對馬當局黨政合一,但當她面對民進黨主席該不該參選公職的問題時,卻説“黨員在不同階段有不同期待”,暗示只要有人支援,她就有理由以黨魁身分參選“總統”,甚至是兼任“總統”,把責任權推給黨員。這就像當年“領18趴、罵18趴”一樣,把問題推給制度,以合理化自己的行為。
又或者,當郭泰麟質疑蔡英文的兩岸政策搖擺不定時,她提出一套“先有經濟轉型才有自由化貿易”論述。只是,經濟該怎麼轉型?哪些産業該轉型?她只字未提,這就像2012年的“臺灣共識”,都是有聲無影的空包彈。
所以,整場辯論,蔡英文看似説了很多,但其實什麼都沒説。
或許,蘇貞昌、謝長廷退選,讓眼前的民進黨黨魁之爭變得手到擒來;但是,當一位有心領導臺灣的人,卻只想著如何回避爭議,其所提出的政策,也都只有空泛口號,人民看在眼裏,作何感想?
少做少錯、不做不錯,或許是回鍋民進黨主席的勝選方程式。但,蔡英文必須清楚認知到,擔任民進黨主席的目的,無非是要藉此舞臺替“總統大選”鋪路;但如果她在未來2年任內,一如過往持續對重大爭議揮空拳、打太極,那麼,重返執政不會只有最後一哩路。
[責任編輯:李傑]