臺媒《聯合報》23日發表評論文章説,臺灣選舉激戰至今,藍綠互有得失。綠營在農舍問題和柿子事件失分,但眼看民調愈拉愈近,蔡英文説話的高度也逐漸超越,從宇昌案看,她比較像在選“武則天”。
文章説,蔡英文不斷強調,要揚棄負面文宣與政黨惡鬥,但不搞負面選舉,不等於“不能被質疑”。宇昌案延燒已超過半月,蔡英文面對外界質疑,答案都千篇一律的失焦。“沒有違法問題”、“我已經回答過,説得很清楚了”,四兩撥千斤的功力令人咋舌。或許蔡英文才是“藍綠二元論”的擁護者,反正信者恒信、不信者恒不信,只要使出慣用的悲情,就能“頭過身就過”。總之,一切都是打壓,劉憶如也該“適可而止”。但對於等著她把話説清楚的中間選民,也不管了嗎?
文章認為,這次選舉,扣除蔡教授的理性口吻與感性包裝,民進黨大打烏賊戰的風格,其實一點也沒變。咬別人的農舍來肉搏豪宅,挖對手的鋼管秀來硬拗猛男秀,扯富邦案來模糊宇昌案……蔡英文並未試圖改變惡質的口水文化,她也用老招來應付自己的風暴。
難怪“講明白”從來不在蔡英文的劇本裏,因為煽動激情比較快。面對問題,一律進入“被抹黑模式”就能保住基本盤,多省事。但是,她沒有欠臺灣人民一個交代嗎?
對蔡英文而言,或許參選臺灣地區領導人實在是“沒想到”,要能未卜先知,怎麼會笨到去碰宇昌董座?
不過,宇昌要解鈴還有機會,除非蔡英文認為説清楚對選情影響不大,民進黨也買好香檳準備迎接勝利,否則她還是得站上火線,親自面對媒體提問。別再推給發言人了,能解鈴的人只有她自己。
[責任編輯:李傑]