臺灣宇昌生技決策引發爭議，蔡英文痛批這是國民黨企圖對她作人格謀殺。她並聲明，自己“從未參與宇昌的籌設”。臺媒《聯合報》12日發表社論指出：這句話完全禁不起檢驗。
社論説，蔡英文所以要否認參與籌設宇昌生技，想必自知一手假臺當局之力在前面推産業、自己卻在後面搭便車當董事長，道德上很難站得住腳，勢必招致“假公濟私”乃至“噬公自肥”之譏。但她愈是閃躲，只是愈發顯得心虛，也暴露她前行不對後語的層層矛盾。
蔡英文説，她是在擔任前臺當局行政院主管部門副負責人期間，本于臺當局扶植生技産業發展的責任，積極協助推動相關事宜。若就她在任內促成生技産業發展的立法而言，這個部分爭議不大。問題是，她離開臺當局行政院主管部門副負責人職位後不久，就去擔任自己一手推動的生技産業董事長；作為一個律師出身的政治人，聰明謹慎如蔡英文，難道不知何謂“回避”嗎？
蔡英文自稱從未參與宇昌生技的“籌設”，但事實上，她在宇昌正式成立前，即兩度發函當時的臺當局“經建會”負責人何美玥要求緊急撥款，都立即得到回應。錢到後兩天，宇昌生技正式成立，她也順利出任董事長。這樣，不算“參與籌設”嗎？
再把時間往前推半年。蔡英文擔任臺當局行政院主管部門副負責人時，其家族投資的“臺懋生技創投”先一步秘密取得臺當局核可，由公共基金向它投資兩千萬美元。宇昌究竟是臺懋的“金蟬脫殼”或“蛹化為蝶”，或者兩者是“一卵雙生”，這個謎團仍有待臺當局“經建會”的解密資料來厘清。但蔡英文代表臺懋出任宇昌董事長時，難道忘記了自己曾批過公共基金投資的公文嗎？宇昌和臺懋分明就是一個旋轉門裏首尾相連的兩家公司，蔡英文代表臺懋出任宇昌董事長，批過公文、催過錢，她還要狡辯“未曾參與宇昌籌設”，這是在搬弄律師的詭辯？或者根本是睜著眼睛説瞎話？
社論還分析，若對照何美玥最近的説法，臺懋和宇昌的“變臉”過程，就不免更令人感到疑雲重重。何美玥説，蔡英文家族投資宇昌，是“天使基金”；因為生技産業在新公司組成中籌資比較困難，蔡家是臨危受命扮演“救火隊”角色。但提到撥款倉促，她又説，這個案子從二月談到八月，已有半年之久。何美玥的話透露：臺當局公共基金投資臺懋，和臺當局公共基金撥款宇昌，其實是一脈相承、互為表裏，兩個案子是一碼事；在時程上正好貫穿了蔡英文從行政機構副負責人到“蔡董事長“的半年光景。可見，蔡英文不承認自己曾”參與宇昌的籌設”，只是在愚弄人民。
何美玥的凸槌與矛盾不僅如此。她説蔡家投資是“天使基金”，把生技公司説成沒人想要投資的事業；但當時郭臺銘有意投資一百多億進軍生技産業，何美玥卻表示不會邀他投資宇昌，因為宇昌具有“當局政策主導性質”。言下之意，臺當局要全力扶植宇昌，不會讓不相干的人插手。那麼，誰有資格投資分這杯羹，是取決於角色及交情，與投資人踴不踴躍其實毫無關係。且看，陳水扁當局要推動發展生技産業，卻還要先分清遠近親疏，“好康”只能留給自己人享用；如此私相授受，才會出現蔡英文從行政機構副負責人到“蔡董事長”的局面。
回看整個過程，蔡英文的問題不在她推動生技産業“立法”，而在她強力主導生技産業決策，又介入公共資金對個別企業的投資，最後卻又繞過旋轉門去擔任這家企業的董事長。她不僅公私不分，更把一樁臺當局投資案的決策責任弄到難以厘清。我們不想指控蔡英文一開始就有“自肥”的意圖，但事實演變至今，情勢看來卻是如此發展。她自己家族已經出脫股票，獲利了結；但臺當局資金卻被卡在那裏，必須認列虧損約二億元新台幣。
社論最後説，但蔡英文在旋轉門內外自由出入，公私通吃，右左兼得，還自稱受到污衊。敢説自己“從未參與籌設宇昌”，令人無法信服。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391