“八八水災”，讓南臺灣宛如地獄，河山寸斷，哭聲遍野。面對此一劇變，心中難免有怨有氣，有氣就要找地方出氣，馬英九這時候就成了箭靶。不論是媒體，或者是災民，幾乎異口同聲説馬英九無能，甚至有拿“九二一地震”和這一次救災來比較。臺灣《中央日報》網路報今日發表評論文章説，事實往往不是我們想像的那麼單純。
文章説，臺當局不只救災可以做得更好，防災也應該可以做得更好，這些地方被批評，都要虛心接受。不過，馬英九團隊有一門課已經被當了一年，到了今天，還是一樣不及格，那就是媒體政治學，或者説是溝通政治學。
政治，不是你存好心，講好話，做好事，大家就要感激你。在政治領域，如果沒有好的溝通，好的事都會變壞的事，90分都會變不及格。馬英九上任至今，行政與“立法”關係不洽，第三次陳江會在臺灣搞成一團混亂，ECFA也弄得好像灰頭土臉，被媒體批評為“白目”。這都是因為缺少良好的溝通所致。
文章指出，以發佈“緊急命令”為例。馬英九已經決定不發緊急命令，但似乎沒有人出來向島內社會清楚地説明，為什麼不需要發佈“緊急命令”。以致于媒體一直拿“九二一地震”發佈“緊急命令”的情形來批評馬英九。
幸好馬英九日前才將這個問題點出來。“九二一地震”時，沒有“災害防救法”，因此才要發佈“十二條緊急命令”，現在已經有了比當初“緊急命令”還要完備的“災害防救法”，何必要多此一舉呢！就像馬英九所説，如果再訂一個不如它的“緊急命令”，別人一定會罵怎麼不去救災？重復訂條律幹什麼？
文章最後強調，馬英九説得好，只是説得太晚了。當然，這根本不需要馬英九自己來説，但公職部門裏總要有人來溝通吧！因為這樣被罵，有點冤，不過也是活該。
[責任編輯：王賽賽]
京ICP證130248號京公網安備110102003391