“總統大選”的三個期許 不論馬謝賢能居上

　　離“立委”選舉結果公佈的時日已過去一段時間了，誰勝誰負都已過去，重點是，該對接下來的“總統”選舉有什麼樣的期待？

　　臺灣《聯合報》今日發表文章，對即將到來的“總統大選”提出三個期許。

　　第一個期許：期待馬謝君子之爭。要肯定馬謝在選後黃金一週的表現，馬英九已不必論，國民黨“立委”大勝之夜，馬陣營謙卑克制相當值得肯定。

　　謝長廷在過去一週，不僅透過拜會企業人士與第三勢力，展現柔軟姿態，更一斂殺伐氣焰，使過去這一週是臺灣經歷選戰以來，最平和寧靜的一週。

　　當然，選民也要睜大眼睛，未來若有人以抹黑、造謠、煽動族群的方式打選戰，選民就應以選票加以制裁。

　　第二個期許：期待藍綠自省缺失。“立委”選舉，輿論認為是民進黨的失敗，而非國民黨的成功。説得很對。民進黨固然為了執政無能而遭選民唾棄，但國民黨在野表現亦乏善可陳。

　　希望未來能多聽到藍綠的自省之聲，民進黨應對於將反貪腐紅潮抹為動亂表達歉意，更應鄭重宣誓，不再用抹紅抹黑的手法打擊政治對手。要做實事。靠行動來得到臺灣人民的認可。重拾人民的信任。

　　國民黨則應發出更多的改革之聲，應立即宣示，若贏得“總統大選”，將以高於法律標準的情理標準，將糾結多年的“黨産”歸零，並健全政黨選舉競爭的財務法制。

　　第三個期許：期待選民選賢與能。昨日李遠哲以制衡及能力二個理由表態支援謝長廷。姑且不論李先生個人背書的價值，他漏列了一項最重要的標準，那就是操守與人格特質。首先，以少數“總統”制衡多數“國會”的邏輯論點是不通的，就政治邏輯而言，應是由“立法”權制衡“行政”權，實沒有所謂“行政”權制衡“立法”權的説法，選民選擇“總統”的關鍵其實仍應回歸於候選人本身。

　　文章隨後説，若選了一個能力不佳、操守堪虞的“總統”，不管他是多數或少數“總統”，都是臺灣的災難。相反，若選出的是行正言誠、有胸襟識見的“總統”，他是多數“總統”時會一展長才，敬業治理臺灣，即便他是少數“總統”，也會回歸“憲法”精神，在“組閣”問題上知所進退。因此，關鍵仍是在於人的品質，亦即，馬或謝，誰具有賢與能的人格品質，才應是人民選擇的的首要考慮。

[責任編輯：高斯斯]