報載前“中選會主委”黃石城日前發出警語,表示一階段領投票容易發生混亂,到時候藍綠僵持,若一句話不對就會喊打,難保不會發生暴亂,後果不能輕忽。他並強調搞選務絕對要無私,要謹慎、要有公信力。臺灣《中央日報》網路報透視集欄目今天刊文説,這樣苦口婆心的警語,為何不會引起民進黨人士的共鳴呢?
其一,民進黨惟恐天下不亂,天下大亂才有形勢大好的可能性,才會有製造“新聞”的效果,才會剌激選民踴躍投票,民進黨“總統”參選人才有當選的可能性,否則執政成績這麼爛,光靠幾個丑角沒事挖鼻孔、不請自來霸佔備詢臺、鼓吹買一把5元的青菜就要當選,恐怕不是那麼容易。弄亂選舉領投票程式,正可達到轉移焦點、魚目混珠的目的,當然就會把黃前“主委”的話當作耳邊風。
其二,民進黨是執政黨,若因為選舉過程發生暴亂,正好可以宣佈“進入緊急狀態”,暫停選舉成為不得不然的舉動,民進黨與陳水扁當然就繼續執政。若暴亂程度不足以達到“進入緊急狀態”的要求,落選的謝長廷亦可以選舉過程發生騷亂為由,向法院提起選舉無效之訴訟,並要求“中選會”暫停公告新任“總統”當選之事實。以“中選會”委員綠多於藍的組成狀態,暫停公告新任“總統”當選很可能成為多數意見。在新任“總統”難産的情況下,民進黨當然就繼續執政,不論時間有多久。因此,當然就不會在意弄亂選舉領投票程式。
文章認為,為了避免上述情況發生,即使“中選會”通過要“公投綁大選”一階段領投票的程式,泛藍執政的縣市長也要聯合抵制,採用不致引發爭議的二階段領投票程式。“總統”不申請路權就要慢跑,還嗆聲:“有膽就來抓我!”執政的縣市長為了程式正義,當然更可以大聲回嗆“有膽就來抓我們!”。
[責任編輯:張弛]