戰略博弈最怕的就是對手摸清你的下一張牌。中美在臺海問題上的博弈具有很強的戰略性，我們要在這個問題上掌握主動權，最重要的就是不能讓美國準確地預測到我們的下一張牌。
《環球時報》日前刊登題為《戰略博弈要講出其不意》的評論説，最近，布希政府不顧中方的強烈反對，執意將對臺軍售案提交國會審議，公佈了包括愛國者三型導彈、阿帕奇直升機和預警機在內的六筆對臺軍售，總額高達64億美元。這是自1992年出售150架F-16A/B戰機以來，美國對臺的最大一筆軍售。美國民主黨總統候選人奧巴馬與共和黨候選人麥凱恩都表示支援。中國外交部、國防部發言人等近日分別發表講話，對這一嚴重損害中國利益和中美關係的行徑，表示了強烈抗議。
很多中國人納悶，為什麼布希政府在需要中國幫助的時候，居然會搞出這麼陰狠的一手？有網友甚至發問：難道他們就不怕中國的報復？
文章認為，對如此重要的戰略舉動，美國政府是不會事先不做任何評估就貿然行事的。像以往一樣，他們總是希望通過某種“戰略設計”，既能實現自己的意圖，又能避免報復，從而把自己在戰略博弈中可能的風險減少到最低限度。
文章説，從美國媒體對此事的報道中，我們可以看出布希政府的一些考慮。據《華盛頓觀察》報道，諸多美國專家認為中國、美國與臺灣都是贏家：即將下臺的布希政府在美國法律規定的最後機會，把提案交給了國會，表明瞭它堅守既定的對華戰略；臺灣方面得到了美國支援的象徵；在中方的壓力下，美國沒有向臺灣出售最為敏感的武器系統。有美國專家據此斷定，這項軍售不會影響中美以及臺海關係。從這個分析看，美方顯然認為，此舉不至於會影響現有的中美關係。如果這真的就是美方的評估，那它同時也就意味著，美方很可能預測到了我們會出什麼牌。
從臺海局勢暫時的穩定看，臺海需要一定的戰略平衡。三方都知道對方出什麼牌，可能會有利於這種平衡。但從長遠看，只有不斷地讓美國失算，讓美國為損害中方核心利益付出更大代價，才能更好地實現我們的戰略目標。
文章指出，臺灣是美國遏制大陸的重要棋子，美國不會主動放棄臺灣，現在就讓美國拋棄這個棋子不現實。但最終迫使美國放棄這個棋子，只能靠我們自己的力量。因此，在這場博弈中，我們必須更為主動。這有兩層意思，一是提前做好準備；二是引導整個形勢朝著有利於我們的方向發展。後者在中國實力不斷提升的新形勢下，具有更為重要的意義。
從力量的對比看，我們目前和在今後相當長的時期內，可能主要還是採取應對的方式。但應對並不一定都是被動的，應對的方式不同，同樣可以産生引導的作用。從被動地應對轉向主動地應對，打破原有的程式，善於出其不意，往往就可以化被動為主動。
文章最後表示，當然，我們對美國的行動必須作出全方位考慮，反應太弱不行，太強了也不行，需要有高超的技巧。但有的時候，善於出其不意，敢於出其不意，不按對方的意圖出牌，讓美方為他們害己害人的舉動付出沉重代價，才會更有利於我們推進對美關係。
