內地多家環保組織31日聯合發佈調查報告，指責蘋果公司無視其供應商對環境造成的污染，以犧牲環境和當地居民利益為代價，攫取超額利潤。
這份題為《蘋果的另一面2》的報告記錄了環保人士對名幸電子、凱達電子等十余家蘋果供應商污染情況的實地調查結果。報告稱，蘋果的中國供應商所從事的生産工序，會産生含重金屬、氰化物的廢水、錫煙、鉛煙等多種污染物。隨著“蘋果”産能的擴張，其供應商帶來的污染問題也隨之放大。目前，多家蘋果的疑似供應商都是當地社區集中投訴的對象，因環境違法問題被立案查處的更是高達十余起。
事實上，這已不是蘋果公司第一次因為其供應商的污染問題受到指責。今年1月底，上述環保組織就曾發佈《蘋果的另一面》的調查報告，揭示蘋果在華供應鏈存在的污染和毒害。
但蘋果隨後幾乎沒有進行回應，只是以“我們長期的政策就是不披露供應商”為由進行推脫。其隨後發佈的2011供應商責任報告中所列出的36個“核心違反事件”中，也沒有一例環境污染問題。
對此，一些市場人士指出，既然出現工人中毒和環境污染的都不是蘋果自己的工廠，那麼蘋果自然沒有理由為其買單，但上述環保組織並不同意這樣的看法。
公眾環境研究中心主任馬軍表示，經濟全球化帶來的複雜外包關係和代工生産鏈條讓環境和社會責任的界定變得比較麻煩，但權責對等應該是一個基本原則。他指出，既然無視環境成本的生産所帶來的超額利潤大多被蘋果拿走，其就沒有理由把污染的責任推得一乾二淨。
馬軍介紹説，近來內地環保組織致力於推動知名IT品牌關注其供應鏈上的污染問題。西門子、惠普等企業目前都已有所動作，只有蘋果選擇繼續使用污染企業做供應商。這就説明他們仍試圖以犧牲環境和居民的利益為代價，攫取自己的超額利潤。
在各方關注下，沉默多時的蘋果終於做出反應。據悉，該公司已致信上述環保組織澄清説，其報告中的部分污染企業並非是自己的供應商，並表示可就污染問題繼續溝通。自然之友總幹事李波表示，蘋果産品的設計與創新讓消費者刮目相看，希望其在環境承諾上也能拿出令人信服的表現。(記者 周銳)
