迪拜主權基金欲延期還款的消息傳出後，重創全球股市。部分市場人士更是將其與雷曼兄弟破産相提並論，認為這將使全球金融體系遭受第二次致命打擊。然而，中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇接受《經濟參考報》記者採訪時表示，迪拜倒債危機影響有限，不具有雷曼兄弟那樣的大範圍傳導效應，其給放款銀行最終造成的實際損失也應在可控範圍內。

　　郭田勇接受《經濟參考報》採訪時表示，雷曼兄弟的倒閉反映了高杠桿的金融衍生工具和華爾街經營模式的巨大風險。它引起的連鎖反應是“橫向”的，不限于雷曼的債權人和股東。還有很多與雷曼性質相同的金融機構也受到了同樣的衝擊。而迪拜事件的連鎖效應不具備這種“橫向性”，由於與其屬性和規模相當的機構不多，所以事件的效應主要涉及單一“縱向”的面對債權人，影響範圍不會很大。

　　他還説，此次事件涉及數額不大，不會對全球銀行業帶來災難性的影響，況且迪拜宣佈延期還債並不是不還債，問題的嚴重性在目前來看很有限。至於那些為迪拜發放貸款的金融機構，郭田勇認為，這一事件肯定對他們的資金鏈帶來不利影響，但實際損失也不會太大，在可控範圍內。首先，這些債務目前只是延緩償付，不等於一定會成為壞賬。最終的實際損失可能只是其中一小部分。畢竟阿聯酋國家十分富裕，還擁有豐富的自然資源。其次，這些債務是多家銀行共同承擔的，分攤到每家銀行的金額相對於他們雄厚的資産規模，比例很小。對這些銀行來説，可能造成的損失應該是可以承受的。

　　郭田勇舉例説：“像匯豐銀行這種資産規模較大的商業銀行，幾十億美元的風險損失對他們應該屬於可控範圍，影響有限。該事件會給銀行業績帶來一定影響，但是不會影響到銀行命運。”

　　郭田勇説，迪拜事件爆發，主要是因為實體經濟出了問題。這幾年，迪拜一直在大興土木，開發了大量的房地産和酒店項目，負債率很高。金融危機爆發後，迪拜的對外融資能力下降，而國內樓市又不景氣，項目難以持續進行，由此引發償債危機。他指出，我國不少地方的房地産市場，也存在類似風險，很多地方政府都應當從中吸取教訓。

　　中國人民大學財政與金融學院副院長趙錫軍教授則表示，從迪拜債務危機的本質看，迪拜經濟簡單集中在房地産建設方面是主要原因。大量借助外來資金開發房地産，短期內或許能拉動經濟增長，但從長期來看風險極大。在我國，房地産行業也已經成為經濟重要支柱，房地産行業大量資金來源於銀行體系，開發商從銀行貸款、買房者從銀行貸款，風險也不小。中國經濟應儘快擺脫過度依賴房地産業的現狀。

　　對於全球股市昨日應聲下跌的表現，郭田勇認為，股市是比較脆弱的地方，利空消息一定對股市有影響。但影響的程度會隨著未來內部情況不斷披露表現出來。對中國股市的影響專家也認為有限，英大證券研究所所長李大霄説，中國的市場還是相對封閉的市場，迪拜事件更多的衝擊在於市場本身和心理方面的，中國的A股市場與政策的關聯度更大一些，下一步宏觀政策的對象的聯動性會更大。（閆磊）