數據通信業務的飛漲以及傳統語音短信業務放緩甚至萎縮,正不可逆地發生而且仍將繼續。這是由用戶對廉價而便捷的網際網路服務需求決定。市場準入的限制,只是延緩一點點進程。
關於微信要收費的傳言,最詭異的是,並非微信所屬的公司騰訊的口風,而是幾大電信運營商以及政府主管部門單方的意願。
當然,無論怎樣,都不大可能發生向微信個人用戶收費的事情,否則就是自絕於移動網際網路。因為現在智慧手機上的App(簡單理解為安裝在手機上的軟體),都可輕易實現短信、語音通話功能。
需要討論的是,為什麼一個小小的微信會威脅幾大運營商的利益?
假設一個手機用戶A,在北京中關村的某咖啡館(WIFI無線網路接入),與一個被堵在三環路上的朋友B使用微信進行資訊收發或者語音通話(3G移動網路接入),表面看來,這些通信並不能和傳統手機短信電話一樣,為移動運營商創造營收。事實上,為用戶A提供WIFI接入的咖啡館,需要定期繳納一筆網際網路接入費用(背後是幾大電信運營商),而其朋友B,採用3G數據網路接收微信,也需要向其所在的移動運營商繳納數據費用(或者已包含在流量套餐裏)。
所以,這免費的網際網路電話和短信,其實背後仍然是需要向運營商支付費用的,只是費用曲折而且低廉很多。
另外,這種新型Phone 2 Phone通信,仍然與電腦一樣,依賴於雙方都安裝了客戶端軟體。如果有辦法擺脫客戶端軟體的限制進行數據通信,是不是就可以輕易搶去微信的市場了?
理想情況下,微信(或者其他Apps)將來可申請一個行動電話號碼,可以向其他手機用戶發送資訊,或者撥打對方電話(無論對方是否安裝了該軟體);反之,對方也可以直接用傳統電話,回復資訊或者撥打微信用戶。Apps用戶需要承擔非數據網路部分的通訊費用,或者由軟體廠商支付。
在美國,Google Voice已提供了這樣虛擬運營商的服務。其用戶可以申請一個美國的電話號碼,無論該用戶身處全球何地,只要有數據網路,就能免費接聽。同時,無論用戶在中國還是歐洲,都可以在電腦、手機上通過數據網路免費撥打全北美的電話,其虛擬號碼出現在對方的來電顯示裏。
事實上,中國的幾大運營商曾做過一些嘗試,比如飛信等,但均未實現大範圍的普及。這主要是由於幾大運營商開展基於數據網路的語音、短信服務,是自斷老業務的財路。
但是,數據通信業務的飛漲以及傳統語音短信業務放緩甚至萎縮,正不可逆地發生而且仍將繼續。這是由用戶對廉價而便捷的網際網路服務需求決定。市場準入的限制,只是延緩一點點進程。
隨著工信部虛擬運營商牌照的發放,騰訊、小米、YY等在即時通信和數據語音領域佔領先機的公司,將進一步侵吞幾大運營商的語音和短信業務。在基礎通信領域具備壟斷優勢的運營商,或許可以通過向虛擬運營商收取租金和接入費用來彌補部分損失。如果他們直接進入該領域與微信等競爭,則需對原有業務進行自我顛覆,正所謂“欲練神功,必先自宮”。只是在自身體制環境下,即使自宮,也未必成功。(梁劍 財經評論人)
[責任編輯: 雍紫薇]