馬年春節過後,位於臺北華陰街的一家刀削麵館大門緊閉,門柱上寫著:“我們搬家了”。循著留下的地址,記者在附近一個僻靜巷子裏找到了這家麵館。老闆張女士告訴記者,經濟不景氣,顧客少,從臨街的馬路搬到巷裏租金少很多,可以降低成本。
與張女士同感的不在少數。她原來在華陰街的鄰居“Dba美發沙龍”也搬走了。而在西門町商業區經營多年的北平一條龍餃子館,3月起關掉了一樓門店,搬到了樓上,老闆給出的原因同樣是在不景氣的環境下,付不起高昂租金。
除了“上樓進巷”,行走于臺北的大街小巷,門店轉租的字眼隨處可見。與百貨業者、計程車司機等各色人等交談,常聽到“景氣不佳”的感受。
景氣低迷下,失落和焦慮情緒也在臺灣社會瀰漫。“邊緣化”“年輕人出走到海外當臺勞”“早已沒有亞洲四小龍”等現狀和言論,觸痛著臺灣社會的神經,輿論也開始反思多年來經濟一直裹足不前的困境。
上世紀70年代,臺灣、香港、新加坡、韓國推行出口導向型戰略,重點發展勞動密集型的加工産業,在短時間內實現了經濟騰飛,被稱為“亞洲四小龍”。
然而,時過境遷,臺灣《工商時報》3月2日的社論《正視臺灣競爭力喪失危機》指出,“不進則退”是臺灣當前所面臨困境的最佳寫照。臺灣製造業産品出口占全球出口的比率由2000年的3.0%降至2011年的2.4%,遠低於韓國的4.1%,而新加坡的居民所得幾乎超過臺灣一倍。尤其對臺灣民眾而言,除了實質薪資倒退16年,根據統計,臺灣的大學畢業生初次就業的起薪為2.6萬元新台幣,在“四小龍”中最低。
“臺灣經濟之悶與衰,即來自政治之鬥與亂。”臺灣遠見天下文化教育基金會董事長高希均日前在《聯合報》發表文章指出,臺灣十多年來出現産業結構調整太慢、企業創新研發不夠等困境,大部分源自當年推行“戒急用忍”和“一邊一國”的後遺症。
臺灣媒體也援引北京大學教授林毅夫的公開言論説,臺灣經濟自上世紀90年代中期開始下滑,主要是經濟受政治干預所致,包括當局的“戒急用忍”和“南進”政策等;而兩岸簽署ECFA原本提供快速增長平臺,但服貿協議迄未生效,這些都導致臺灣未能抓住與大陸共同發展的機遇。作為知名度極高的臺籍經濟學家,林毅夫的觀點在臺灣引起廣泛關注。
臺灣當局提出2014年的重點是“拼經濟”,而服務業佔臺灣GDP的七成以上。2月下旬臺灣立法機關新會期開議時,臺灣行政機構負責人江宜樺報告並備質詢時表示,時間是臺灣競爭力的關鍵,兩岸服務貿易協議遲遲未能通過生效,不但將使臺灣優勢産業坐失商機,也傷害全球競爭力,希望立法機關的民意代表給予大力支援。
《工商時報》的上述社論也感嘆,許多國家和地區都積極推動各項突破性政策,如大陸打造經濟“升級版”,新加坡也已展開“全球-亞洲中心”戰略等。面對這些革新作為,假使臺灣不能正視現實,力求突破,未來臺灣與其他四小龍和新興市場的差距,將會日益擴大,終使臺灣被徹底地“邊緣化”。 (記者吳濟海 李寒芳)
[責任編輯: 楊麗]