據中國之聲《央廣新聞》報道,輕薄的蠶絲被是消費者初夏時節的首選,昨天(19日)北京市消協公佈蠶絲被比較試驗結果,商場、超市、網上商店銷售的40種蠶絲被品質差強人意,有近半數未達標。檢測人員介紹,一些標稱100%蠶絲被大打折扣、弄虛作假,有的只在被子開口處留有少量蠶絲,甚至沒有一根蠶絲。
這次由北京市消協人員從北京物美、沃爾瑪、城鄉倉儲、莊勝崇光、燕莎奧特萊斯購物中心、百榮世貿商城、京東商城、1號店網上超市等購買了40種蠶絲被樣品,價格從兩三百元到數千元不等。經過中國商業聯合會針棉織商品品質監督檢驗測試中心測試,這40種蠶絲被在甲醛、pH值等安全指標上全都達標,但有19種蠶絲被品質指標不符合標準,佔到測試樣品的47.5%。
北京市消協消費指導部主任羅剛指出,問題蠶絲被的資訊標注不準確,纖維含量與實測不符,以次充好,是存在的主要問題。更有甚者,個別企業假冒蠶絲。
其中,在百榮世貿商城銷售的兩種“喜日來”牌壓花蠶絲薄被和“絲萊得”牌純蠶絲被,標稱填充100%蠶絲,結果僅僅在被子開口處有少量蠶絲,其他地方都是聚酯纖維或粘纖。而從城鄉超市蘇州橋店購買的標稱法國皮爾卡丹公司授權、上海寶萊家用紡織品公司製造的“FASHION HOME”貴族蠶絲被,填充物全部是粘纖、聚酯纖維,根本沒有一根蠶絲。
除了以次充好,還有蠶絲被的分量也不夠,缺斤少兩也是不達標的主要原因。
北京市消協昨天表示,上述比較試驗發現的問題蠶絲被已通報了工商,目前北京全市工商部門已據此展開了執法行動,存在問題的産品暫時進行下架處理。北京市消協提醒消費者,蠶絲分為桑蠶絲和柞蠶絲兩種,桑蠶絲色澤更潔白,柔軟度與舒適度更好一些。而柞蠶多為野生,蠶繭顏色接近青灰色,通過漂白製成蠶絲後顏色有些發黃,手感不如桑蠶絲柔軟。因此選購蠶絲被,要仔細查看標注的是桑蠶絲還是柞蠶絲,填充物的纖維含量以及填充物品質、絲綿長度等,這些跟價格高低有直接關係。
另外,如果有條件,儘量打開拉鏈、扣子等,查看填充物的品質,尤其是被子深處蠶絲被的品質,優先選擇桑蠶絲、長絲綿或中長絲綿的蠶絲被,注意查看填充物是否外觀色澤均勻、厚薄均勻、沒有明顯的硬、軟綿塊和硬絲筋、確保沒有污損、沒有異味。(記者劉天思)
標簽:蠶絲絲綿柞蠶絲北京市標稱
[責任編輯: 雍紫薇]