北京5所公立醫院試點啟動“醫藥分開”改革
北京公立醫院的“價格平移法”被作為“醫藥分開”改革的亮點推介。 “價格平移法”包括取消15%的藥品加成,藥品按進價銷售,取消掛號費、診療費等,同時,按醫師職級增設42元至100元的醫事服務費。目前,北京已有5家試點醫院,包括友誼醫院、朝陽醫院、同仁醫院、天壇醫院和積水潭醫院。
醫改推進4年以來,破除“以藥補醫”始終是重中之重。各地探索建立了多渠道補償方式,並推行綜合改革。今年年初,衛生部在通報各地“醫藥分開”改革工作的時候,北京公立醫院的“價格平移法”被作為亮點推介。
這些改革措施實行之後,誰得到了好處?對患者來説,是否能夠減輕就醫負擔?對醫務人員來説,收入是否能夠穩中上升?帶著這些問題,記者走訪了北京部分試點醫院,了解了病人、醫生在改革之後的實際感受,同時,就醫改相關問題採訪了醫改專家。
慢性病人藥費負擔減少
近日,記者來到北京積水潭醫院,看到來自全國的患者像往常一樣多。作為一家三級甲等綜合醫院,積水潭醫院以骨科、燒傷科最為知名。在掛號處,院方豎起一塊告示板,指出取消藥品加成,取消掛號費和診療費,設立醫事服務費。同時,説明顯示,門診醫事服務費定額報銷40元/人次,急診醫事服務費定額報銷60元/人次。
在收費處,一位80歲的老奶奶已交完費,她説,這一趟她的藥費是577元,自付5%,加上自費的藥錢,自己總共要掏66元。因為挂的是42元的普通號,自付2元。她表示,從藥費來講,肯定是便宜了,尤其對她來説,治療糖尿病、高血壓這些慢性病需要長期拿藥,還是能省一些錢。
通過積水潭醫院資訊查詢系統,記者看到,阿司匹林和盤尼西林藥價均取消了15%的藥品加成,分別由一盒16.1元和54.5元降至14元和47.4元。有的病人反映,醫院內部藥價比藥店的確便宜了一些,但總體藥價還是比較高。
而北京友誼醫院于去年7月1日率先啟動改革,是全國首家試點取消“以藥養醫”制度的三級甲等公立醫院,至今已半年有餘。普通號、副主任醫師號、主任醫師號、知名專家號分別收取醫事服務費每人次42元、60元、80元、100元,醫保報銷平均每人每次40元。由於目前很多其他省區市還不能報銷醫事服務費,外地患者在北京這些試點醫院看病可能會受到一些影響。
要讓醫生不從藥上拿錢
從對醫生帶來的影響來看,由於醫事服務費按職級確定,改革對於知名專家的收入帶來較大影響,而對於其他醫生的影響不是特別明顯。知名專家雖然費用較高,但剛性需求並未減少。有醫生表示,醫改癥結的解決在於國家財政的支援與落實。
友誼醫院北京熱帶病研究所主任醫師紀愛萍告訴記者,改革以後,取消15%的藥品加成,尤其對經常開藥的慢性病病人來説,會減少一些負擔,而目前來看醫生收入並沒有見長。
紀愛萍認為,最應該改革的是醫療體制,真正讓醫生不從藥上拿錢,否則要當一個好醫生是很難的。應該從提高醫生收入入手,真正的改革是讓醫生提高醫療品質,少開化驗單,少開藥,讓病人儘量減少看病次數。
她談到,目前醫院方面取消了15%的藥品加成,但醫生照樣拿“藥提”。即業內人士所稱的“以藥養醫”中的“暗養”部分,而藥品加價15%出售則為“明養”。
加強費用監測和處方點評
有人擔心,在收取醫事服務費後,可能出現為了多看一些病人而縮短看病時間,或者一次能看完的病分成幾次來看。記者在走訪過程中也發現,有患者抱怨在看病過程中存在程式多、檢查多的現象,而且若是長期病,則會出現多看幾次的現象。但這種抱怨在此前一直存在。
對於這樣的疑慮,今年年初,衛生部醫管司司長張宗久表示,衛生部要求:一是要加強對費用的監測;二是要加強對於處方的點評和管理,督促處方點評制度的落實;三是加強社保對於醫療服務的監管,現在也有很多聯網監管,通過措施進行保障;四是及時發現問題,及時處置患者投訴,加強投訴管理,堅持監測群眾滿意度、第三方評價等方式來做好管理。
張宗久説:“總的來看,達到了取消以藥補醫的目的,次均藥品使用量在下降,費用也在下降,醫務人員的收入在上升。但也確實要注意到,會不會産生重復的現象。”
取消掛號費是價格的調整
針對北京公立醫院“醫藥分開”改革,昨天,記者採訪了全國政協委員、北京大學醫學部公共衛生學院吳明教授。她表示,改革之後,藥品費用確實有一定的降低,至少增幅沒有那麼高了。同時,她認為,無論價格怎麼調整,對醫院的激勵沒有改變,只是利潤來源和結構發生了變化,醫院提供多少服務、什麼樣的服務,要考慮價格和成本的關係,即利潤。
“北京醫保對醫院採用醫保資金總額預付制和按病種付費制。在這種情況下,使醫院注意控製成本,患者因此減輕了就醫負擔。”吳明説,“取消藥品加成,增設42元的醫事服務費,其中醫保報銷40元,調整價格以後,患者的就醫支出有所減少。對醫務人員來説,調整價格目前來看也沒有影響他們的收入。”
而前段時間有醫務人員爆出“醫保病人看病限額10500元”的消息,吳明説,實際上,“10500元”應該是一個平均概念,並不是具體到每個病人的數額,對每個病人限額是理解有誤。
[責任編輯: 雍紫薇]