近日一個做科技自媒體的朋友向筆者訴苦,稱其和搜狐新聞客戶端的媒體開放平臺的合作,既沒有達到推廣自身品牌的目的,也遲遲得不到廣告許可權,分成賺錢一事遙不可期。作為在科技界小有名氣的自媒體,他反而成為了替搜狐新聞客戶端免費內容提供者和免費宣傳者。
好友稱,搜狐新聞客戶端邀請入駐時給出的承諾主要分為兩大類:一是利用客戶端重點位置推廣好友的自媒體內容;二是可以開放廣告許可權,獲得廣告收入分成。
現在看來,剛開始入駐時還有過推薦,現在基本沒有,內容沉在四級頁面以下,閱讀和跟貼反饋非常少;而廣告分成從未提及,追問好幾次之後對方才回答“不符合條件”。即使他本人有拉廣告能力也無法通過這一平臺實現現金入袋。他指望搜狐新聞客戶端“超市大平臺”賺錢的希望基本化為泡影。
後來經過多方打聽,好友得知周圍入駐的其他自媒體人也都遭遇類似境況。搜狐所謂的“已經賺到錢”的自媒體人到底是誰?後來他從搜狐內部得到消息:只有一人,且數額不多。
上述分到錢的自媒體人曾經在一篇名為《搜狐的B2B2C移動新聞觀》裏,對搜狐的自媒體模式做過這種描述:“搜狐現在想做的移動新聞客戶端就是B2B2C,搜狐提供技術和産品支援,挑選高品質的B入駐平臺,但入駐媒體們自己去拉廣告,靠自己的魅力去讓讀者付費,八仙過海,各顯神通”。
現在看來這種“八仙過海,各顯神通”的前景實際上還是“海市蜃樓”。這也讓人開始懷疑,搜狐的自媒體開放平臺只是一場自娛自樂的戲給外界看?急於找到平臺的自媒體們是不是被忽悠了?
而在這位好友看來,各類媒體包括自媒體的入駐,實際上對搜狐新聞客戶端在成長期的宣傳效果是非常明顯的。大家在原有平臺上的內容後,都被搜狐要求標注“已入駐搜狐新聞客戶端,歡迎下載”之類,並附上了下載二維碼。央視新聞的入駐就曾給搜狐新聞客戶端帶來了“上新聞聯播”的機會。
還有一點不容忽視的是,這位好友原本主要在微信公眾賬號平臺出現的內容現在分享到了新聞客戶端上,反而影響了內容輸出的稀缺性。“為什麼有其他平臺轉了‘小道消息’內容馮大輝那麼動肝火?因為微信是他獲得小額贊助的主要平臺,到處都能看到小道消息,那他還怎麼賺錢?”
如果搜狐新聞客戶端不能利用它的“報刊超市”給自媒體帶來人氣和現金,那麼這場合作對於我們來講就是出力、出聲吆喝,還自掏腰包的賠本買賣。
[責任編輯: 雍紫薇]