超級富翁做紐約市長不領薪水 12年倒貼6.5億美元

　　2005年11月，紐約，紐約市長布隆伯格乘地鐵去市政廳。

　　2013年7月，布隆伯格在熱狗大賽上吃熱狗。

　　2013年12月31日，任紐約市長12年的布隆伯格卸任。作為身家270億美元的超級富翁，為了更好地履行市長職責，他在12年中自掏腰包6.5億美元。與此同時，他拒絕了12年累計270萬美元的市長薪酬，每年只收取象徵性的1美元薪金。布隆伯格以企業家管理方式重塑紐約的同時，也因“什麼都想替紐約人做決定”而備受爭議，更有批評者認為，布隆伯格製造了“兩個紐約”，一個是富人的紐約，一個是窮人的紐約。

　　1 乘地鐵上任 乘地鐵離任

　　“這是一個告別和懷舊的日子。時間的流逝讓布隆伯格心神不寧，甚至在即將卸任市長一職的最後幾分鐘，布隆伯格都一直看著時鐘。在圖書館與不同信仰團體吃飯時，他在平板電腦中找到標題為‘最後一天’的演講稿。”

　　《紐約時報》這樣描寫億萬富翁布隆伯格在2013年12月31日即將離任市長的最後時光。卸任後，他使用老年人折扣卡乘地鐵回到上東區的家中，就像他上任第一天乘地鐵上班那樣。

　　布隆伯格已經做了12年紐約市長，連任三屆。他的任期始於9·11後的艱難歲月，經歷了金融危機的挑戰，在本週二午夜畫上句號。

　　人們不吝對布隆伯格的感謝和讚美。在紐約公共圖書館外，一名操著濃重布魯克林口音的中年男子對他大聲説：“布隆伯格市長，你的工作非常出色。謝謝你在過去12年擔任我們的市長。我真希望你繼續做下去。”

　　週一，布隆伯格簽署了作為紐約市長的最後一批法案，包括在室內禁止電子香煙的法令。布隆伯格在網路上發了很多微博，紀念自己的“最後一天市長時光”。其中一則微博這樣寫著：“當我成為市長的第一天，我去了世貿大廈遺址，發誓重建紐約，令其比任何時候都強大。今天，我可以説，我們做到了。”另外一則微博這樣寫：“感謝你們，紐約市民，在過去的12年中為你們服務，深感榮幸。”

　　2 自費開銷不領薪水

　　現年71歲的布隆伯格人生經歷很傳奇，具備好萊塢勵志大片的一切元素，出身中産家庭，常春藤名校畢業，曾經是縱情聲色犬馬的華爾街新貴，雖中年遭遇事業變故仍能東山再起，並三次當選紐約市長，用強烈的個人風格改造紐約。

　　在市長競選中輸給布隆伯格的民主黨人馬克·格林説：“布隆伯格很可能是最能被記住的市長，也是最有權力的市長。”這是因為布隆伯格的鉅額財富可以令他不受競選資助者和黨派左右，大刀闊斧地推進改革。

　　布隆伯格的財富決定了他和一般市長很不同。他喜歡熱帶魚，於是在市政廳安裝兩個大型水族魚缸，12年來為此花費6.24萬美元，不僅為個人嗜好自掏腰包，他還自費為員工提供每日早餐和簡單的午餐，這一項開支大概要花費掉89萬美元。

　　他常常自掏腰包出差。每次助手們陪同他出行，無論是去美國國內還是去海外，都乘坐布隆伯格的私人飛機。這項旅行費用大概有600萬美元。

　　他沒有住在紐約市長的官邸裏，但卻花費500萬美元進行修繕。據《紐約時報》統計，為了當好市長，布隆伯格在12年中一共自掏腰包6.5億美元，用於競選經費、慈善捐助、解決社會問題等。他三次競選市長，投入2.68億美元個人資産；他至少拿出2.63億美元的個人資産捐獻給紐約的藝術、衛生、文化和市民組織。

　　與此同時，布隆伯格拒絕了12年累計270萬美元的市長薪酬，每年只收取象徵性的1美元薪金。

　　3 自費競選不受擺布

　　布隆伯格“大把撒錢”的管理方式，讓很多人大吃一驚。布隆伯格曾邀請紐約政客莫裏納瑞參觀新建的通勤渡船。莫裏納瑞本以為是在斯坦騰島周邊水域乘船遊覽，但結果是莫裏納瑞乘布隆伯格的私人飛機到威斯康星州參觀這些船隻的製造工廠。

　　“那是一架很漂亮的飛機。”莫裏納瑞回憶説，“我問他‘這飛機多少錢’，當時布隆伯格回答説‘2800萬美元一架’。”在歷史學家克裏斯·麥克尼克的眼中，布隆伯格的財政狀況令他成為19世紀末期現代紐約城誕生後最有權勢的一位市長。

　　由於自掏腰包競選市長，布隆伯格基本上不受利益團體的控制，擺脫了“論功行賞”的約束，他可以在自己領導的政府中啟用頂尖人才，而不必屈從於政治人情。

　　布隆伯格對黨派也並不那麼忠誠。英國《金融時報》曾經評論稱“只有像布隆伯格那麼有錢的人，才能以他這種方式藐視政治黨派”。

　　布隆伯格曾經是一名民主黨人。2001年，為了競選紐約市長，他加入了共和黨（在民主黨內部提名時會遇到很多有力的競爭者），最終以共和黨候選人的身份參選。

　　2007年，他又退出了共和黨，宣佈自己是一名“無黨派人士”。2009年，他又以共和黨候選人的身份第三次競選紐約市長。

　　因為不必附和黨派壓力，布隆伯格對自己的政見毫不隱晦，他説，“我是個白人億萬富翁、猶太人後裔、支援墮胎、支援同性戀權益、反對槍支自由和神創論。”

　　■ 爭議

　　是富人還是窮人的紐約？

　　自從布隆伯格2002年就任紐約市長之後，紐約市的犯罪率降到了幾十年來最低；在諸如酒吧、公園和海灘等公共場所，吸煙完全被禁止，這一舉措受到全美其他地區的效倣；紐約的土地被重新規劃，廢棄的工業區被重新利用，大量建設高層建築。紐約城市政策官員認為布隆伯格改變了紐約的結構設計，令紐約面貌大變；60多年來，第一次涌入紐約市的人比遷出的人多。

　　並非所有人都贊同布隆伯格，批評者稱他利用自己的財富説服國會強推一些政策。布隆伯格為紐約公立學校引入一種標準的測試系統，給家長更多選擇權，包括運轉良好的特許學校。美國教師聯盟主席邁克爾·木格雷説：“他讓人們互相競爭。他讓商業意識形態説了算。”布隆伯格的回應則是，教師工會更多考慮教員的利益，而忽視了學生和家長的利益。

　　布隆伯格屢次公開宣稱，要讓富人涌入紐約。在一座座高樓拔地而起的同時，紐約的生活成本也變得更昂貴。這令一些窮人覺得自己被拋在了紐約發展的後面。去年夏天的一項調查顯示，82%紐約人覺得負擔不起在這個城市生活。

　　布隆伯格最具爭議性的一點恐怕是2009年他第三次參加市長競選。此前，布隆伯格説服了紐約市議會，修改了規定市長不得連任超過一屆的紐約市選舉法。

　　對於充滿爭議的布隆伯格，美國專欄作者比爾·凱勒給出了這樣形象的評論：“白人僅佔紐約人口的三分之一，但他麾下的其他族裔屈指可數。生命中的大部分時間，他都生活在一個特權的金魚缸裏。他舉手投足間會顯露出一種居高臨下的態度，這多少讓人感覺，尤其是讓少數族裔和工薪階層感覺，他缺乏同情心……布隆伯格有時會固執己見，對反對之聲充耳不聞。他受人尊敬，卻不易招人喜愛。”