• 台灣網移動版

    台灣網移動版

經濟觀察:行銷號炮製假消息背後有何經濟利益?

2020-03-23 10:20:00
來源:工人日報
字號

  【經濟觀察】行銷號炮製假消息背後有何經濟利益

  “X國疫情已經失控了,我從X國醫院的朋友那裏打聽到……”“疫情之下的X國:店舖關門歇業,華人有家難回,X國華商太難了”……

  最近,以這兩個句式,換上不同國名的“世界失控了”“華商太難了”系列網文震驚朋友圈。經調查,這些假消息的炮製者是一些行銷號,目的是為了提高閱讀量以及“漲粉”。相關涉嫌批量複製、蓄意炒作造假的違規公眾賬號已被封禁,有關部門也介入調查。

  疫情發生以來,不斷有行銷號打擦邊球蹭熱點、引流量,飽受輿論詬病,不堪其擾的公眾多有無奈。此次,“世界失控了”“華商太難了”系列網文用統一模板,造謠都造得這麼不上心,刷新了行銷號的下線,終於觸犯了眾怒。輿論一頓口誅筆伐之後,不禁要問:炮製這些假消息,行銷號哪來的勇氣?

  行銷號鋌而走險的衝動來自對於利益的追逐。在網際網路平臺上註冊賬號,收集內容然後加工推送出去,引得流量,就能變現。有媒體曝出,權重高的賬號,1萬閱讀量有80元的收入,還有粉絲廣告收入,很多人都是註冊多個賬號來做。此外,這些行銷號還可以通過“軟廣植入”“貼片廣告”“返傭商品推廣”等方式變現。

  行銷號的大量存在、肆意妄為,平臺也難辭其咎。網際網路平臺在推出公眾號功能之初,為了吸引更多用戶,提升活躍度和流量,降低了內容生産的門檻,有些還推出流量補貼計劃,激勵內容創作者進入,許多行銷號跟著混了進來。

  而網際網路平臺對行銷號的整治不力,也助長了行銷號的“囂張氣焰”。這其中既有行銷號不斷利用規則躲避監管的原因,也有平臺整治決心不夠的原因。畢竟都是做流量生意的,只是手段不同而已。對於炮製“世界失控了”的行銷號,輿論質疑:如此低劣手段,明眼人輕易就可識別,平臺豈會沒察覺?3家資質可疑的小公司就可輕易擁有、運營100多個違規賬號,是誰在給他們大行方便?

  行銷號炮製的內容往往會迎合一些人的低級趣味,也有的通過製造焦慮來引人關注。總之,有人閱讀才會有流量,有人為流量買單才能變現。這些人無形中成了行銷號的“助威者”,同時也是受害者。

  行銷號大量存在,為了流量,不惜抄襲、洗稿,甚至造謠,實際是流量至上的觀念在作祟。而這種觀念,已經滲透到社會的諸多方面。

  在內容行業,一些優質作品淹沒在垃圾文章中。在影視行業,流量明星的收入和人氣,遠超很多實力派。對於流量的過分追逐,又衍生出流量造假的畸形産業鏈。這些滲透、變化,正在改變著一些人的價值觀。

  人們一邊罵流量至上,一邊又被其裹挾。從某種程度上説,流量至上已經形成了對社會的“綁架”,這正是行銷號造謠最大的勇氣來源。根治行銷號亂象,就不能唯流量至上。

  當然,應該承認流量作為數據尺規的價值,但是多元化的社會,流量不應該是衡量一切的唯一尺規。各方在打擊流量至上的同時,也急需尋找到更好的尺規。而只有這些尺規客觀、公正,才可能為社會“鬆綁”。

  杜鑫

[責任編輯:楊永青]