【老外看G20】杭州G20——值得期待的中國時刻

　　中國目前面臨的挑戰是如何振興二十國集團（G20），將其打造為一個規模雖小卻更專注于維護世界秩序的機構。尤其是在當下，聯合國雖然包容性強，但機構沉悶，缺乏活力，而七國集團（G7）又在不斷被邊緣化。

　　為了達成這一目標，北京必須：

　　頂住美國及其盟友對中國經濟發展理念和衝突解決方式的攻擊，發揮有效的領導作用；反對美國及其盟友的炮艦外交，和美國建立切實的合作關係，維護中國的領土主權和經濟利益；制定對策，闡述“一帶一路”倡議和本國領土主張；擴大區域全面經濟夥伴關係（RCEP）影響，以替代瀕臨破産的跨太平洋夥伴關係（TPP）。

　　不論是從政治還是經濟的角度來看，G20集團內部分歧都源自三個不同群體（發達國家、新興市場、發展中國家）對於話語權、需求和權力的不同訴求。

　　發達國家的經濟下滑已經持續多年。中下階層的通脹調整收入跟半個世紀以前持平，而僅佔1%的富豪階層的收入卻在成倍增長。恐懼和不滿情緒蔓延，貿易保護主義、孤立主義、宗派主義，甚至仇外心理高漲。同時，金融市場和金融機構不斷爆發醜聞，追求快錢投機，失去立足的根本。

　　以金磚國家為代表的新興市場，雖然不斷遭受挫折，但也已不再滿足於屈居美國之後。他們努力增強政治和經濟優勢，希望在國際談判桌上爭得發言權。這些國家的GDP佔全球經濟總量的23%，人口占全球53%，它們的利益訴求和發達國家不同。

　　發展中國家多數面臨執政危機，對基礎設施投資和人道主義救援有極大的需求。這使他們逐漸把目光從美國的自由民主資本主義轉向中國宏觀調控下的市場經濟體制。即使中國近幾年“增速下降”，但6.6%的增長速度仍使中國成為一個強有力的經濟榜樣。

　　在國內及世界媒體眼中，美國與中國之間的較量早已開始。如今，美國早已不是唯一的霸主，一場利益和挑戰的多邊角逐正在上演。

　　在經濟上，發達國家在不斷變化的競爭態勢中步履蹣跚，中國等新興市場的競爭力卻越來越強。發達國家的社保制度無以為繼，民主政治軟弱無力，一切推動經濟結構性改革的努力也都以失敗告終。

　　在依賴資源出口的發展中國家和新興市場中，中國的高速發展引發資源供應鏈的擴張，造成資源所有權的整合，因此這些國家有望在下一經濟週期中獲利。

　　在中國、東南亞和印度等經濟高速發展地區，熱錢流入和基礎設施投資帶來的就業和經濟增長已經引發關注。由於基礎設施的匱乏，發展中國家無法把産品推向市場，缺少公路、鐵路、港口、機場、飲用水、排水系統和可靠能源使得這些國家發展緩慢。未來五年中，亞洲基礎設施的需求超過8萬億美元。忽略非洲和南美不計，全球的需求是13萬億美元。根據經濟乘數效應的理論，每花費1萬億美元將産生3萬億美元的效益。以此推算，在基礎設施領域每投資1萬億美元，全球年度GDP將增長5%。

　　2008年，我質疑過G20集團的作用，因為在美國市場崩潰時，G20集團只發了一份不溫不火的聯合聲明。

　　現在回頭看，其實在當時的情況下，靠20國財長解決問題是不太可能的，因為這場金融危機不僅暴露了一系列巨大的龐氏騙局，把整個發達世界的金融産業都拖下了水，後來還余波不斷，牽扯出更多的惡意操作行為。

　　如今，又過去了8年，世界經濟、政治、社會結構卻比冷戰時期更加鬆散。二戰後形成的國際機構，如國際貨幣基金組織、世界銀行、亞洲開發銀行、聯合國、世界貿易組織等日漸衰退；而美國在政治、軍事、經濟、文化等領域的單極主導地位也逐步讓位於以中國快速發展為核心、以亞洲為主導的多極格局。

　　如今，世界正處在不斷變化的格局當中。雖然美國資源豐富，並長期一家獨大，但如今只能勉強維持，它將以中國為中心的新興經濟體的崛起視為威脅。每天，我們都能看到現實版肥皂劇在各大國際媒體上演。截至目前，美國一直在模倣一戰前英國對德國的做法，試圖借助同盟遏制中國。然而，眾所週知，這不會有什麼好結果。

　　新興的多極世界格局正日漸成形。在杭州峰會這樣的中國時刻即將到來之際，中國政府應當採取主動，推動基礎設施發展在全球範圍內達成共識，為自己的商品和服務挖掘更廣闊的市場。中國應當闡述其處理領土和貿易爭端的理念，並且向世界表明，它所提出的貿易和發展建議、互不干涉的原則和達成共識的模式，不只適用於過去，也將有助於未來。

　　（作者 愛娜·唐恩，經濟、政治評論家）