ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >  經貿  >   大陸經濟

設立旅遊警察仍需強調綜合監管

2016年07月13日 14:04:13  來源:中國旅遊報
字號:    

  依法治旅是依法治國總目標對旅遊業發展的根本要求,也是旅遊法對推進旅遊業改革發展和規範管理的要求。在推動旅遊警察、旅遊法庭、工商旅遊分局取代民團式治安管理隊伍的同時,必須加快立法步伐

  浙江省杭州市人大常委會日前審議通過的《杭州市旅遊條例》(修訂草案)提出,在重要旅遊區(點)設立“旅遊警察”,專門負責查處擾亂景區旅遊秩序、侵害旅遊者人身財産安全等違法行為。至此,杭州成為三亞、桂林、麗江、大理、昆明、瑞麗、騰衝等地後,又一設立旅遊警察的城市。

  旅遊業是綜合性産業,監管難題在景點旅遊的模式下尤為突出。不少地方的旅遊市場監管具有應急性、臨時性的色彩。應對假日經濟而生的臨時聯合執法機制,大多在節假日過後就失靈了,旅遊市場日常監管的依法治理往往難以到位。國家旅遊局局長李金早在今年5月召開的全域旅遊創建工作現場會上指出,全域旅遊的治安不能靠民團式的隊伍,旅遊警察、旅遊法庭的設置勢在必行。

  旅遊警察作為實現全域旅遊模式下推進依法治旅的制度突破,基於以下要點:第一,可以創新旅遊監管方式。正如國務院《關於深入推進城市執法體制改革改進城市管理工作的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)指出的,與新型城鎮化發展要求和人民群眾生産生活需要相比,我國城市管理執法工作還存在管理體制不順、職責邊界不清、法律法規不健全、管理方式簡單、服務意識不強、執法行為粗放等問題。設立旅遊警察可以推動旅遊市場監管機制和方法的變革。第二,有助於提高案件處理效率,解決跨地域的旅遊糾紛等難題。如最近三亞旅遊警察高效處理一起跨地域涉旅案件,發生糾紛的旅遊合同簽訂地是三亞,案件發生地在陵水土福灣。遊客在旅遊過程中遭潛水教練“襲胸”及語言侮辱。三亞市旅委在旅遊警察支隊介入下,與陵水有關部門聯合行動,使遊客的利益及時得到維護。可見,旅遊警察的介入,對於推進全域執法、綜合執法大有裨益。第三,市場秩序治理是政府公共服務能力的重要組成部分。大眾旅遊時代,旅遊供需矛盾突出,各級政府都有必要加大對旅遊市場治理。旅遊警察、旅遊法庭建立既是旅遊法治的進步,也是隊伍建設的一種投入。然而,設立旅遊警察、旅遊法庭,對於發展全域旅游來説,還有很多需要解決的實際問題。

  首先,完善頂層設計。如李金早局長所言,全域旅遊不是簡單的空間擴大。從景點旅遊向全域旅遊的發展,是發展理念的創新,發展模式的革命,發展路徑的根本轉變。在設立旅遊警察、旅遊法庭同時,要逐漸建立健全綜合協調、聯合執法、綜合管理的市場監管機制。目前,我國多地探索旅遊業的綜合統籌監管方法,如旅遊綜合執法局模式、旅遊聯合執法辦公室模式、部門統一執法模式、綜合執法領導小組模式、執法監督委員會模式等。昆明、大理、麗江、迪慶、西雙版納等旅遊熱點地區已經成立旅遊市場監管綜合機構。旅遊警察既要成為綜合監管的重要一環與亮點,也要在創新機制前提下,共治、共安,推動綜合監管機制再造,提升執法監管效率,節約時間精力成本。

  其次,明確職責分工。國外對於旅遊警察與一般警察的職責劃分明確。如泰國規定,旅遊警察的職責範圍集中于旅遊相關的事務,管轄範圍主要涉及外國遊客、旅遊場所、旅遊市場等。我國各地設立旅遊警察,有必要明確旅遊、公安、物價、工商的彼此分工管轄範圍,否則,可能造成執法混亂。況且,公安內部也存在分工問題,參照最新頒布的《公安機關受理行政執法機關移送涉嫌犯罪案件規定》,如旅遊警察遇到重大案件,必須移送其他警種依法處置。

  再次,強調服務職能。不能把旅遊警察當作包治各種旅遊亂象的良藥。從國外成功經驗看,旅遊警察不僅要處理遊客事故,同時也提供旅遊資訊宣傳溝通,充當臨時導遊和應急治療,處置旅遊事故等。一些國家的旅遊警察發揮著移動旅遊服務站的作用,隨時接受遊客求助,值得我們學習仿傚。從我國多地設置旅遊警察的職責定位看,其初衷是應對不合理低價、強迫和變相強迫消費等旅遊秩序而生,對於旅遊警察服務職能甚少提及,這不利於旅遊警察職能的發揮。

  最後,加快相應立法。依法治旅是依法治國總目標對旅遊業發展的根本要求,也是旅遊法推進旅遊業改革發展和規範管理的要求。在推動旅遊警察、旅遊法庭、工商旅遊分局取代民團式治安管理隊伍的同時,必須加快立法步伐。警察行政強制權是我國公安機關的一項重要權力。突發事件中的警察行政強制措施,須實現與公民合法權益平衡機制;旅遊警察與其他部門權利職責也不乏重合之處。只有完善法律法規,才能將依法治旅的長久之策落到實處。

[責任編輯:李帥]

特別推薦
點擊排名
聚焦策劃