中國網財經12月23日訊(記者 孫傑)加多寶與廣藥“戰火復燃”。上週五,公眾關注的“中國裝潢第一案”紅罐涼茶裝潢權一案在廣東省人民高級人民法院一審宣判:紅罐包裝裝潢權歸廣藥所有。加多寶構成侵權,並賠償廣藥集團經濟損失1.5億元以及合理維權費用26萬餘元。
對於紅罐的設計者加多寶來説,這樣的判決會否是致命性的打擊?對此,加多寶集團黨委書記龐振國表示,加多寶第一時間向最高人民法院提起上訴,該判決結果並不具備任何法律效力,同時他回應稱公司銷售未受影響。
可以説,一審之後,紅罐之爭不僅沒有塵埃落定,反而進入了更加白熱化的狀態。對於法院的態度,加多寶方面表示,1995年加公司董事長陳鴻道親自設計了以紅、黃兩色為主色調的金屬易拉罐裝潢,並向國家專利局申請了外觀設計專利,于1997年順利獲得批准。此外,加多寶方面還介紹,在廣東省高級人民法院(2003)粵高法民三終字第212號判決中,已明確認定廣東加多寶對其生産、銷售的紅色罐裝涼茶飲料的裝潢享有知名商品特有裝潢權。但王老吉方面卻對此持否定態度。王老吉表示,早在1995年王老吉與加多寶母公司鴻道集團簽訂的《商標使用許可合同》中,已明確約定授權鴻道生産經營紅色罐裝、紅色瓶裝王老吉涼茶。紅罐裝潢自始至終都是作為王老吉商標的一部分而存在。
繼第一時間發表嚴正聲明,直指本次裁決嚴重背離事實之後,12月22日,加多寶在其官方微博、電商平臺及平面媒體同時登出名為“兩個第一”的調侃海報作為回應,“做涼茶世界第一,打官司倒數第一”,這兩句有著鮮明網際網路風格的自嘲體,折射出加多寶目前所處的窘境。原本是有著嚴肅性、嚴謹性的法律糾紛,最後卻由一張調侃式的海報收場,加多寶的自嘲是否能挽回一些一次次受到挑戰的尊嚴?
與網路上“示弱”形成鮮明反差的是,在現實中,加多寶態度似乎更加堅決。在接到判決第一時間,加多寶已經向最高人民法院提起上訴,而一審判決的結果因加多寶上訴而不産生法律效力,也就是説,在二審宣判之前,加多寶目前在市場上暫時沒有變化。(中國網財經中心)
[責任編輯: 宿靜]