破産前10天獲1700萬貸款 向銀行送禮清單曝出

　　中小企業融資難、融資貴已不是新鮮事。除了較高的貸款利率，其中的隱性成本不容小覷。

　　近日，湖南一家名為衡陽兆基銅業有限公司（下稱“兆基銅業”）的民營企業股東在微博上“自曝”一份向銀行的送禮清單。其中包括辦理貸款業務開支、銀行考察開支、招待費用、某行長喬遷送禮、某行長住院送禮等，企業存續5年間共計972萬元。

　　其中，辦理貸款業務開支方面，21世紀經濟報道記者聯繫兆基銅業，其股東謝先生通過電子郵件給記者發來蓋有該公司公章的更為詳細的送禮清單。該清單共41項，涉及金額約100萬元，送禮對象多為華融湘江銀行與某國有銀行當地分行。

　　清單上附注還表示，另外未入賬的，公司在2007年1月至2011年8月期間，為辦理銀行貸款列支招待費用約為120萬元，其中華融湘江銀行蔣某3萬元、曹某25萬元、袁某數額不詳、詹某2.5萬元。某國有銀行鄧某22萬元，張某3萬元，黃某13萬元、左某數額不詳、鄒某20多萬元。

　　對於此清單的真實性，兆基銅業法定代表人阮先生也表示認可。在接受21世紀經濟報道記者採訪時，他表示，上述清單來自於公司財務，“都是真實的”，清單上的“禮”也是真實送出去了。

　　更讓人匪夷所思的是，在兆基銅業宣佈破産前10天，公司還新獲得了一筆金額高達1700萬的流動資金貸款。事實上，這家企業在兩三個月前已經停産。

　　但一位名單上的“收禮者”曹某對上述事宜予以否認，稱從未收過錢，並稱前文謝先生爆出這個清單的目的就是想把水攪渾了，推卸擔保責任。而華融湘江銀行則表示對此不予回應。

　　股東查賬爆出鉅額禮單

　　謝先生向21世紀經濟報道記者表示，他是浙江溫州人，于2006年和同鄉阮先生、吳先生在湖南衡陽共同出資設立了兆基銅業公司，註冊資本金3200萬。其中阮先生出資金額最大，持股比例為69%；謝先生持股18%；吳先生持股比例為13%。他表示，“我們兩個小股東都不直接參加公司的經營管理，所有的事都是大股東阮先生在操作。”

　　據謝先生介紹，該公司的主要業務是廢銅維修和電解銅。“2011年時，銅價拼命跌，當時我的意見是公司要穩健經營，不宜向銀行大規模貸款。但是大股東堅持要融資，並且私下給銀行的人送了錢，銀行也幫著出主意，讓報表好看點。”

　　2011年9月，由於經營不善，兆基銅業倒閉了，兩家銀行的貸款也未完全還上。謝先生稱，“倒閉的時候，公司還欠華融湘江銀行3000萬，另一家銀行4200萬元。後者有一筆1700萬元的流動資金貸款，放款時間為2011年8月30日，但公司在2011年9月10日就宣佈倒閉了。其實公司在2011年6月初已經關門停産。”

　　對於這筆貸款的情況，21世紀經濟報道記者尚未向該行當地分行核實。

　　謝先生表示，公司倒閉後，他就發現賬目有點問題，於是專門找了六個會計查賬。而謝之所以公開送禮清單，也有自己的私心。“華融湘江銀行貸款的其中1000萬，當時要我擔保，我沒有同意。後來銀行讓我簽署了一份授權委託書，委託大股東阮某代我進行融資簽字手續，阮某就代我簽訂了擔保協議，公司還不上貸款後，銀行就要求我作為擔保人來還。”

　　21世紀經濟報道記者獲得這份授權委託書顯示，“本人謝某是兆基銅業的自然人股東，由於本人經常在外出差，對我公司在華融湘江銀行珠暉支行的融資業務簽字手續，特授權委託阮某全權辦理。”

　　招待送禮費用超百萬

　　謝先生給21世紀經濟報道記者提供的兩份送禮清單和多份報銷憑據均是複印件，不過上面蓋有兆基銅業公司的紅色公章。這份名為“禮金等公司已入賬明細表”有具體日期、金額、經辦人和所送單位等。收禮單位主要是華融湘江銀行、擔保公司、當地一家商業銀行與一家國有銀行。摘要裏明確備註有“某行康行長喬遷送禮”、“某行陳行長住院送禮”、“辦理業務開支”、“招待銀行開支”、“購茶葉送禮”、“銀行考察開支”等名目。

　　該明細單還顯示，另外未入賬的，公司在2007年1月至2011年8月期間，為辦理銀行貸款列支招待費用約為120萬元，其中華融湘江銀行蔣某3萬元、曹某25萬元、袁某數額不詳、詹某2.5萬元。某行鄧某22萬元，張某3萬元，黃某13萬元、左某數額不詳、鄒某20余萬元。

　　除此之外，還有一份《建廠以來阮某個人列支費用情況》中表示，自2006年6月至2011年8月期間，阮某個人列支費用情況如下：在廣東和浙江老家接待客人100余次，累計費用約200萬元；廣州亞運會期間接待費用約30萬元；2007年9月至2011年6月接待旅遊費用約100萬；為辦理貸款列支招待費用120萬元；購買名酒、高檔茶葉、燕窩等共242萬元；現金紅包累計280余萬元。公司存在5年，各種隱性成本和開支約972萬元。

　　不過，這份個人費用清單並未説明，上述多項是否有重合之處。

　　21世紀經濟報道記者就此致電兆基銅業法定代表人阮先生，阮先生證實以上清單都是真實的，其中有不少是他本人親自送出去的。阮先生表示，“別的費用也有，沒有出現在財務賬上。基本上都是現金，他們要的，都是私下給他們的。”

　　銀行及當事人否認收到禮金

　　阮先生還透露，企業曾在華融湘江銀行辦理了1000萬元的銀行承兌匯票，實際拿到手卻只有900萬，剩下的100萬被銀行稱為貼息和其他費用。因為在這次融資中，企業不能交納666萬元保證金，於是銀行方面開具了兩張承兌匯票，一張900萬給兆基銅業使用，另一張766萬元銀行自己拿去貼現。而在貼現利率方面，截止記者發稿時尚未得知。

　　阮先生據此認為，公司倒閉的原因中，融資費用和其他的隱性成本太高是主因。

　　據阮先生介紹，該公司所貸款的幾家銀行就沒有不索要費用的。其中一家國有大行某支行的領導曹某，收了阮先生的錢，還去他老家旅遊過，花費50多萬元，最後貸款還是沒有批下來。

　　21世紀經濟報道就此致電名單上的其中一位被爆料“收了25萬元的曹某”——華融湘江銀行珠暉支行的一位高管，曹某卻對此表示否認。他稱“沒有這回事，這些都是無中生有的。前幾天在網路上也看到謝某發的文章，我還想去告他誹謗。”

　　曹某表示，謝某之所以把此發出來，原因就是銀行和兆基銅業有借款糾紛，兆基銅業還有900多萬元的貸款沒有償還。而謝某作為股東為貸款提供了擔保，衡陽中院一審判決判他輸了以後，他上訴到湖南省高院，估計高院二審也將於近期判決。

　　“他就是想把水攪渾以後推卸擔保責任。我們貸款不可能收什麼錢，吃個飯、抽個煙這種正常的交往倒是有，收錢就是天方夜譚。”曹某如是表示。同時，他還提出，謝某有什麼問題可以通過正規渠道去反映，讓有關部門來調查。

　　對於曹某的説法，兆基銅業法定代表人阮先生卻提出了反駁。稱曹某胡言亂語，這筆錢是他親自在一個咖啡廳以現金的形式給他的。

　　而華融湘江銀行的母公司華融資産在給21世紀經濟報道記者回復中也表示，之前也多次遇到媒體反映這樣的情況，但是經過調查以後均發現並不屬實。因此，類似的情況及採訪要求均不予回應。