第三方支付的額度要被央行限制?這不僅在網際網路金融業界引起了軒然大波,身為華遠地産股份有限公司董事長的任志強也有話要説。昨日下午,任志強連發數條微博,認為此舉不妥當,為馬雲站臺。
任大炮目標對準央行
“央行直接限制某支付工具,這也許是改革倒退的典型。”任志強微博稱,每筆交易千元的限制,太看不起小商戶的交易能力和消費者的消費潛力,央行的監管不應該直接干預老百姓口袋裏的錢怎麼花。
早在上週末,就有傳言央行已向第三方支付企業下發了《支付機構網路支付業務管理辦法》和《手機支付業務發展指導意見》的徵求意見稿,並對個人支付賬戶的轉賬、消費額度設限。
根據流傳的版本,央行擬規定個人支付賬戶轉帳單筆金額不得超過1000元,同一客戶所有支付賬戶轉賬年累計金額不得超過1萬元;支付機構應對轉賬轉入資金進行單獨管理,轉入資金只能用於消費和轉賬轉出,不得向銀行賬戶回提;個人支付賬戶單筆消費金額不得超過5000元,同一個人客戶所有支付賬戶消費月累計金額不得超過1萬元。超過限額的,應通過客戶的銀行賬戶辦理。
支付企業否認條款已實施
消息一齣,業界對此的爭論便開始熱鬧起來。不少業內人士認為,倘若央行果真實行相關規定,第三方支付企業連同其推出的“寶類”産品,或許都將受到因為無法自由轉賬而導致的滅頂之災。但北京晨報記者此前向多家第三方支付企業求證,均表示並未收到過類似文件。
“徵求意見稿屬於草案,也就是説還處於草擬階段,並未正式頒布。”支付寶相關負責人向記者介紹説,央行的確此前曾向第三方支付企業徵求過意見,支付寶已經將相關的意見反饋給央行,並且正積極與央行進行溝通,目前支付寶和餘額寶的使用仍然正常。
騰訊則表示,即使上述條款最後成真,限制的也只是第三方賬戶的支付和轉賬額度,微信用戶在理財通平臺購買的是華夏財富寶基金,申購基金是使用銀行卡直接支付,贖回基金也是通過銀行卡直接提現,不屬於第三方賬戶支付和轉賬業務,因此不受影響。
對於網際網路金融,不少金融專家認為,網際網路金融的確需要監管,如果風險爆發,可能就會如同黑洞一樣牽連眾多。不過,中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇也表示,如果過分關心風險,就有可能扼殺創新。
晨報記者 姜樊
[責任編輯: 楊麗]