評論：論又一個“拆遷狂人”的倒掉

　　又一個官員倒掉了。8月11日，安徽省紀委宣佈，淮南市委書記方西屏因嚴重違紀被立案。

　　然而，有關方西屏的一切中，被大家最為“津津樂道”的便是“拆遷狂人”。在當地，方西屏一直被視為“強硬派”官員的代表之一。方西屏在任職池州市長時，他曾放言“20天剷平梅龍”，並在與村民談判過程中發生衝突。事發後，當地出動特警、交警封鎖交通要道，並將整個鎮的網路切斷。不久，方西屏升為安徽商務廳長，兩年後任職皖北重鎮淮南市委書記，繼續堅持他一貫的風格：拆。

　　這種“強硬”的為官風格，我們一點都不陌生。雲南省原副省長沈培平主政普洱市的時候，被爆在群體事件中私自“調動警力”。在推行舊城改造的過程中，面對百餘名市民的狀告，他那句“同意搬遷的大大地好，不同意搬遷的大大地壞”仍覺得刺耳。因此，沈培平被當地民眾稱為“拆遷大佐”。

　　比“拆遷狂人”方西屏、“拆遷大佐”沈培平“名氣”響的也大有人在，比如説四川省委原副書記李春城被稱為“李拆城”，江蘇省南京市委原副書記、市長季建業得名“季挖挖”，原河南省政協副主席、黨組副書記孫善武外號“孫善扒”……他們無一例外，將拆遷視為城市建設的主要手段，而且這種重視程度，已超過了當地民眾接受的程度，所以，民間才會給他們起一個如此相得益彰的外號。

　　官員本應該聽取民意。民眾給官員起外號，代表了某種民意，是好是壞，一聽便知，但是作為當時主政者的“拆遷狂人”們卻充耳不聞。方西屏他們打著“為了城市建設”、“為了發展經濟”、“為了公共利益”等等冠冕堂皇的理由，讓推土機碾軋了民眾利益。

　　最後鋃鐺入獄，大約是法網恢恢——那簡直是一定的。

　　他們是“拆遷狂人”，也是權力狂人，沒有被限制住的長官權力，在拆遷上無視法律的存在，或許也就很難指望他們在貪腐問題上堅守底線了。而事實證明，有些官員就是倒在拆遷背後的權錢交易。

　　當初，“拆遷狂人”一路拆，一路升，拆遷的攤子變成了漂亮的政績工程，一些民眾的利益成為升遷的墊腳石。莫非他拆遷的時候，竟沒有想到自己是終究要倒的麼？

　　活該。

　　□王小異(媒體人)