國臺辦發言人范麗青近日對“瓊瑤起訴于正抄襲事件”進行積極回應，稱：“兩岸已于2010年簽署《海峽兩岸智慧財産權保護合作協議》，積極維護兩岸同胞的智慧財産權權益。”但願瓊瑤會等來一個公正的説法；但願法律會正告抄襲者，剽竊應負法律責任；但願電視臺會引以為鑒，不給抄襲者生存空間。
36歲的于正出道至今十年，頻頻被網友揪出有“抄襲嫌疑”，但“于正劇”收視紅火，雖罵聲不斷，仍有人把他尊為“金牌編劇”。最近，76歲的瓊瑤阿姨終於忍無可忍，公開指責于正新劇《宮鎖連城》抄襲其《梅花烙》，她怒發公開信致函新聞出版廣電總局，要求停播此劇，稱自己“心如刀絞，一氣病倒”，並正式啟動了法律訴訟程式……
涉嫌抄襲已十年
這一事件社會反響熱烈，超九成網友對瓊瑤表示支援，蘇有朋、趙薇、林心如等知名演員紛紛聲援，不少作家、編劇甚至批評于正是抄襲“慣犯”，一向有“于抄抄”的臭名。甚至連曾與于正合作過的編劇李亞玲、瞬間傾城等也站出來，爆料于正曾指使抄襲。李亞玲揭露，5年前于正就動過效倣《梅花烙》的心思，並稱抄襲只要不超過20%，如果把20集戲全抄了，但只要將劇擴充到100集，法院就不會追究。如今，他編劇的《宮鎖連城》終於問世。可見，這一抄襲就是故意所為。
于正涉嫌抄襲可追溯到10年之前。上海作家、《萌芽》執行主編傅星是第一受害人。金雞獎最佳編劇賀子壯昨天告訴本報記者：“當年我約于正與傅星編寫電視劇本《帶我飛，帶我走》，劇本主要情節和人物關係都是傅星的，但于正卻瞞著我們將劇本出書，只署他一人名字。事發後於正告饒，寫來‘道歉賠款’紙條，傅星未做追究。現在想來，當時是過於寬宏大量了，也助長了他的抄襲氣焰！”傅星説，這事發生在2003年，他是第一編劇，于正隨後加入創作，但于正卻竊為己有，將它改成電視小説，只署名于正。事發後，于正想賠1萬元了事，最後約定賠3萬元，如今10年過去，他連1分錢都未賠。“當年如果我們窮追不放，就不會讓他這麼惡劣的剽竊行為越來越囂張。”
成為“贏家”有奧秘
竊取他人勞動成果是應該受到社會指責的，但問題是，像于正這樣屢屢被指抄襲者卻在電視圈一路暢通，成為抄出來的“人生贏家”，這實在是熒屏一大悲哀。在網友列舉的“于正抄襲史”中，于正不是把多個經典劇情合併到一個劇裏，就是把經典劇情只作為全劇的一個重要部分，再加入其他龐雜線索，這樣就能為雷同找出很多藉口。他幾乎每部劇都有“抄襲”之嫌，《楚留香傳奇》抄《火舞黃沙》、《胭脂雪》抄《鳳凰四重奏》、《大清後宮》抄《金枝欲孽》，《賢妻良母》抄《家好月圓》，《宮鎖心玉》像極了《步步驚心》，《美人無淚》又與《甄嬛傳》出奇雷同，《美人天下》則抄襲美劇《越獄》、《鳳還巢之連城》陷入與網路熱門小説《華胥引》抄襲風波……一次質疑也許偶然，眾多質疑恐有問題， “于抄抄”外號不脛而走。
令人遺憾的是，電視臺卻熱衷於與于正頻頻合作，並把他稱之為金牌編劇。一個嚴峻的事實是，原創需要時間，並有市場風險，但抄襲成功之作不僅省時省力，並能確保收視。收視帶來的賺錢效應，使不少電視臺和于正毫不猶豫地站在了一起，急功近利的熒屏競爭環境，是于正總能成為最後“贏家”的真正奧秘。
不給抄襲以空間
面對外界指責，掌握了抄襲20%訣竅的于正也總能化險為夷。因為，抄襲與雷同、巧合又很難進行區分，這是他常以一句“純屬巧合”輕鬆過關的原因，他甚至以成功者自居，嘲笑外界批評“純粹就是嫉妒！”
目前，瓊瑤起訴于正抄襲事件仍在升溫，儘管瓊瑤呼籲停播此劇，但此劇仍在湖南衛視紅紅火火地熱播。于正回應瓊瑤不認同抄襲，稱“絕對只是一次巧合和誤傷。”事件如何發展，人們正拭目以待。對抄襲事件如果沒有震懾，這將對中國的原創作品産生負面影響，並會助長影視界已悄然盛行的抄襲之風，當下 “于抄抄們”比比皆是，令人痛心疾首。
相關連結
歷年電視劇抄襲糾紛“連連看”
- 瓊瑤指責于正屢次抄襲她作品，從《六個夢》到《梅花三弄》到《還珠格格》《梅花烙》，無一倖免。
- 《愛情公寓》系列深陷“美劇抄襲門”
- 《醜女無敵》涉嫌抄襲美劇《醜女貝蒂》
- 《一起來看流星雨》、《一起又看流星雨》涉嫌山寨《流星花園》
- 《姐妹新娘》涉嫌翻拍韓劇《人魚小姐》
-《一不小心愛上你》涉嫌抄襲韓劇《藍色生死戀》
-《小夫妻時代》涉嫌抄襲加拿大劇《18歲定終身》和美劇《兄弟姐妹》
- 《對門對面》涉嫌抄襲韓劇《冬日戀歌》
- 《大丫鬟》涉嫌抄襲新加坡劇《小娘惹》
- 電視劇《將愛情進行到底》涉嫌抄襲日劇《愛情白皮書》
[責任編輯：楊永青]
“我是不會放棄（奧運會）的。”4年前在最後時刻落選奧運會，讓女子舉重69公斤級選手向艷梅失落許久，卻沒有讓她就此消沉。
