昨天，針對上海博物館三位專家質疑蘇軾《功甫帖》是偽本的說法，《功甫帖》買家劉益謙通過龍美術館官微首次正式對外發表聲明，在質疑鐘銀蘭、單國霖、淩利中研究方式的同時，也呼吁三位專家的研究文章盡快面世，以解困惑。
在這份長達千余字的聲明中，劉益謙話里有話、軟中帶硬、讚賞中藏有諷刺。他首先感謝上海博物館書畫部學術團隊對他收藏行為的關注，“對我這樣一個從事中國書畫收藏二十余年的藏家來說，真是受寵若驚。如今他們以官方的名義對《功甫帖》的真偽發出強大的集體聲音，這不僅可以使我個人避免可能的損失，而且對整個藝術市場而言也是一個積極的信號。”
據劉益謙介紹，他當初購買《功甫帖》之時，考慮到這件作品的重要性，以及張蔥玉、徐邦達等前輩專家對此作品的一致肯定，準備在明年3月龍美術館(西岸館)開館時展出。“現在上海博物館的學術團隊認為此帖是摹本，並且上升到了‘美術館展覽偽作’的高度，這對我和龍美術館無疑是莫大的鞭策。”
關于《功甫帖》真偽的問題，目前還沒有定論，還有待蘇富比方面組織的專家論證，並綜合各方面的研究意見得出結論。劉益謙說，在結論得出之前，作為買家，他個人願意保持中立，“但是上海博物館的學術團隊對《功甫帖》的研究方式確實也讓我大開眼界，僅憑與拓本的比較就得出結論。”
劉益謙稱專家未看到原作。不過據上海《新民晚報》報道，上博書畫部研究員單國霖曾向《解放日報》記者表示，他和另一位研究員鐘銀蘭均曾見過《功甫帖》實物，完整報告中將不涉及《功甫帖》紙張問題，筆跡研究主要參考蘇富比《功甫帖》拍賣圖錄。而另一位研究員淩利中也告訴過《新民晚報》記者，他在預展上研究過這件拍品。
據上海《新聞晚報》報道，上博對蘇軾《功甫帖》的相關學術研究報告有望在本周公開。(記者卜昌偉)
[責任編輯：楊永青]
“我是不會放棄（奧運會）的。”4年前在最後時刻落選奧運會，讓女子舉重69公斤級選手向艷梅失落許久，卻沒有讓她就此消沉。
