ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >  兩岸文化  >   書訊

《漫長的中場休息》:看透戰爭外的世相殘酷

2016年12月06日 08:24:23  來源:四川線上
字號:    

《漫長的中場休息》是美國作家本·方登的長篇小説

  《漫長的中場休息》是美國作家本·方登的長篇小説

  最近,李安導演的電影新片《比利·林恩的中場戰事》在國內熱映。

  一開始,大家都在關注這部電影的技術突破。每秒120幀/秒,“Immersive Digital”(沉浸式數字化)等。隨著上映時間的深入,越來越多的觀眾發現,這部電影中技術突破帶來的體驗,給觀眾的印象,很難跟《阿凡達》的技術突破相比。

  李安終究是文藝片導演,他在這部電影裏所要表達的東西,耐人尋味之深,已經超出了大家對技術的關心。技術革新,對電影很重要,因為電影是視覺藝術,是觀看的藝術。

  但在幾乎與現實同等高清的影像面前,我們看到了又會怎麼樣,會怎麼想,也是重要的。畢竟電影提供的內容,還是心靈的對象。這部電影改編自美國作家本·方登的小説《漫長的中場休息》。

  在電影熱映時,很多人也注意到,這部小説已悄然被引進國內,由南海出版公司出版,正以其優異的文學性和思想性,吸引著一大批讀者。

  漫長的中場秀

  看透戰爭外的世相殘酷

  本·方登寫這部小説,是受到他目擊的一個真實又荒誕的事件的觸動。

  那是2004年的感恩節,方登看到電視機裏的這樣一幕:美國橄欖球職業聯盟達拉斯牛仔隊比賽的中場秀上,在流行音樂組合的誇張表演中,一群身穿沙漠迷彩服的士兵不停做著“向後轉”的動作。這些士兵,剛從炮火橫飛的戰場上下來。

  這一幕,讓方登感到很諷刺、很荒謬。2012年,他將自己的感受寫進了首部長篇小説《漫長的中場休息》中。他將自己看到的士兵,用想像虛構“還原”成一個完整的故事,以表達對美國社會一些浮誇、虛偽現象的批判。

  在這個故事中,19歲的美國少年比利·林恩,因為摯愛的姐姐遭遇車禍深受重傷,而姐姐的男朋友卻在醫院提出分手。比利憤怒地把姐姐男朋友的豪車給砸了。為讓他能免遭法律懲罰,父親給他報名參軍,遠赴伊拉克戰場。

  在一次戰鬥中,比利和同班的幾名戰友,取得了一次面對面肉搏的激烈戰鬥的勝利。比利和戰友們奮勇持槍戰鬥的畫面,被一台廢棄的錄影機錄下了一段3分43秒的視頻。

  這段視頻被傳回美國國內,他們成了戰場上的英雄。比利和戰友們被允許回國進行為期兩周的“凱旋之旅”,接受民眾的歡迎,振奮人們的士氣。

  在凱旋之旅中,比利和他的戰友們,被安排去了很多場合,配合一些浮誇的表演。比如在動物園新建的棲息地裏與猴子僵硬地互動,還被邀請在美國“超級碗”橄欖球比賽的12分鐘的中場秀上出現,配合流行音樂組合的表演。

  絢麗的禮炮煙花在舞臺上升騰,在比利和戰友們的耳邊炸響。那一刻,比利的大腦開始感到出離:舞臺的禮炮煙花與伊拉克戰場上的真實炮火彼此混淆,伴舞演員身上的亮片,仿佛是在戰場上擦身而過的密集子彈。流行天后迎面而來,噴著血紅嘴唇做著誇張庸俗的表演,讓他聯想到是面對面肉搏殺紅了眼的敵人。

  好萊塢導演看到了比利和戰友們“英雄故事”的戲劇性,以及商業價值。他們想要得到授權,把比利和戰友們在戰場上的故事改寫成電影劇本。單純的士兵們答應了,他們希望能得到一筆報酬,可以買自己喜歡的東西,或者給家人買禮物。

  但是,投資商卻給這幾位士兵開出非常低廉的價格,以試圖賺取暴利。並且,投資商振振有詞説,比利和戰友們的故事,並不屬於他們自己,而是屬於整個國家。而且這種故事戲劇性,如果不很快拍成電影,就會被人們忘記,從而失去商業價值。

  此刻的比利,感到非常悲哀:這些沒有去過戰場的人,口口聲聲對“英雄”説著感謝,其實他們並不真正關心“英雄”的命運。一切都是生意。他們並不懂得戰場的殘酷,對戰爭也有著膚淺的看法。他們説著冠冕堂皇的話,骨子裏其實只是把自己和戰友當成一個符號化的所謂英雄,或者道具。並沒有誰會去真正在意這個英雄符號的真實處境和內心感受。

  當比利和戰友被同胞圍著,以獵奇的心態,讓他們詳細講述在戰場上殺掉一個人到底是什麼感受時,比利感到崩潰了,“怕死是人類靈魂裏的貧民窟,要想擺脫這種感覺,就需要繼承相當於上億遺産的精神力量。真正讓比利嫉妒的是,這些人竟然可以若無其事地把恐懼當作談資。此刻,他為自己感到難過,隨時會崩潰地大哭。我是個好士兵,比利對自己説,難道我不是個好士兵嗎?那麼一個好士兵為什麼會感覺如此糟糕?”

  他不斷在內心質疑:當你經歷的最糟糕的一天:腹背受敵、反擊、最好的朋友在身邊死去、反擊殺掉一個活人,這一切對人來説太殘酷,你只是憑著本能去做這些事,但是你的行動在別人眼裏卻是英雄。

  在你經歷的最殘酷的一天,卻別人要求一次次復述,用歡聲笑語去説出這一切。一場舉國歡騰的中場秀,成了伊拉克戰場的鏡面復刻,是一面扭曲失真的照妖鏡。上流社會謀利益,中産階級看熱鬧,戰爭及其炮製出的英雄成為人人追逐的掘金桶。

  比利此刻遭遇到人生最大的心理困境和對庸俗社會價值的懷疑。“打仗確實爛透了,可他實在看不出這種無聊的和平生活又有什麼好的。”他們又回到伊拉克,繼續剩下的11個月兵役。這兩個星期,不過是伊戰之於B班的中場休息。

  比利和戰友們經過這個“中場休息”後,在安慰和滿足了人們的慾望後,拒絕了姐姐讓他離隊的建議,選擇回到戰場與死神博弈。

  方登用這樣的語言來表達比利的心情:“人能知道什麼呢——過去是一片迷霧,吐出一個接一個的幽靈,現在是以時速90英里在高速公路上風馳電掣,將來是深不見底的黑洞,任何猜測都是徒勞的。儘管如此,比利知道,至少他覺得自己知道,這個想法已經深深植入了他真切的悲傷中。比利一邊想一邊找到安全帶,咔嗒一聲扣上。這一聲像是終於鎖住了一個龐大複雜的系統。他準備好了。奔赴戰場。再會,再會,晚安,我愛大家。車子啟動了,比利躺在椅子裏,閉上眼,試著什麼都不再去想。”

  不僅僅是反戰

  還從哲學深度反諷現代社會

  《漫長的中場休息》2012年出版後,迅速受到讀者的關注。在美國入圍“2012年美國全國文學最高獎”,在英國獲得“BBC 21世紀12本必讀小説”殊榮。2016年,被譯為中文出版。據説,李安拿到這本小説後,看到中途就很受震動,決定將之搬上大銀幕。

  《漫長的中場休息》雖然以伊拉克戰爭為背景,但重點並非在於前線的故事,而是透過比利的眼睛,重新審視美國社會,用幽默又細膩的語言批判美國社會的種種亂象。

  19歲的少年比利,在戰場上,戰場下,經歷了“天真無知-頓悟-幻滅-覺醒”的過程,他的內心開始思考戰爭的實質,開始質疑社會的庸俗。他見識到了美國的另一面,也讓他對生命和死亡有了全新的認知。

  所以,這部小説,並不是簡單的反戰小説。作者方登在反思戰爭的肩膀上,還反思浮誇的、虛偽的、冷漠的、商業的庸俗社會。與戰爭的荒謬與價值漂移相比,人生的局限性,是他更想要表達的哲學思考。

  方登説:“人類的經歷是複雜的,令人困惑的,多層次的,模糊不清的,開放式的。我想小説家想要做的,或者説最起碼我這個小説家想要做的,是盡可能多的捕捉到複雜和多種可能。”

  更多讀者看後表示:“這説到底是一個成長的故事,它讓一位此前對世界懵懵懂懂的年輕人,忽然開始思考自身的境遇,思考身邊的一切了。”

  如果非要扯到反戰,那麼作者反思戰爭的角度也很特別。一部電影當然無法為美國持續多年的中東政策下一個結論,作者也無意直截了當譴責誰。比起戰爭的荒謬,現代商業社會的虛偽,才是最讓這個新兵在短暫回到美國進行雜耍式的被英雄化後,拒絕姐姐的建議,依然選擇返回伊拉克的原因。

  戰爭傷害了他,他也通過戰爭,看透了世界的平庸。他內心的折磨還在,只是他會在一種更為清晰的層面上繼續經歷創傷與痛苦,希望與失望,體會處離感與存在感的碰撞。

  閱讀這部小説後,不難發現,在《漫長的中場休息》中的孤獨感,價值迷惑,精神迷茫,靈魂的荒寒感,在1925年出版的菲茨傑拉德《了不起的蓋茨比》、1961年出版的黑色幽默經典小説約瑟夫·海勒的《第二十二條軍規》中,都可以看到。

  以至於有人稱《漫長的中場休息》是“伊拉克戰爭版的《第22條軍規》”,或者是“當代版《了不起的蓋茨比》”。同樣的華麗盛宴、同樣的冷漠人心。華麗的盛宴,與殘酷的真相,同時共存。紙醉金迷,又荒寒無比。

  其實,表現這種後現代的虛無和荒謬,是美國小説的強項。其源頭在於西方現代哲學中存在主義思想:生命是渺小的,價值是脆弱的。(張傑 王琬琳)

[責任編輯:楊真斌]