|
|
|
時間:2008-01-25 13:34 來源:台灣網 |
|
發佈時間 |
媒體名稱/數據來源 |
評比內容 |
名次 |
2007年 9月 12日 |
2007年9月號天下雜誌
|
縣市長施政滿意度(島內25縣市評比) |
第1名 |
幸福城市排名(島內23縣市評比) |
第2名 |
縣市長清廉度(島內25縣市長評比) |
第3名 |
關心下一代教育(島內23縣市評比) |
第1名 |
經濟力(島內23縣市評比) |
第2名 |
教育力(島內23縣市評比) |
第2名 |
清廉力(島內23縣市評比) |
第4名 |
2007年 9月 |
康健雜誌九月份
|
對老人最友善的城市總排名 |
5片銀杏葉第1名 |
老人外出最安全的城市 |
5片銀杏葉第1名 |
老人社交休閒最豐富的城市 |
5片銀杏葉第1名 |
醫療資源最充足的城市 |
4片銀杏葉第2名 |
2007年 6月 1日 |
遠見雜誌六月份
|
縣市長滿意度星級評等 |
5顆星第1名 |
施政滿意度-觀光休閒 |
第1名 |
施政滿意度-教育文化 |
第2名 |
施政滿意度-交通及公共建設 |
第4名 |
施政滿意度-城鄉景觀 |
第4名 |
施政滿意度-社會福利 |
第5名 |
居民光榮感 |
第2名 |
縣市長清廉度 |
第2名 |
總體表現 |
第2名 |
科技指標 |
第2名 |
經濟表現 |
第4名 |
2007年 2月 18日 |
TVBS 民調 (北、中、南16縣市評比) |
施政滿意度 (市民68%滿意度) |
第1名 |
2006年 12月 29日 |
聯合報 (島內23縣市評比) |
快樂城市全臺總排名 |
第1名 |
2006年 12月 18日 |
聯合報 (島內23縣市評比) |
施政滿意度 |
第1名 |
地方建設滿意度 |
第1名 |
城市光榮感 |
第3名 |
生活品質滿意度 |
第3名 |
2006年 8月 |
2006年8月號天下雜誌 |
施政滿意度(島內25縣市評比) |
第2名 |
幸福城市排名(島內23縣市評比) |
第2名 |
教育力(島內23縣市評比) |
第2名 |
清廉力(島內23縣市評比) |
第4名 |
2006年 8月 |
臺當局“行政院”主計處 |
2005年度家庭平均每戶可支配所得 |
第2名 |
2006年 6月 |
2006年6月號遠見雜誌 (島內23縣市評比) |
經濟表現 |
第2名 |
科技指標 |
第2名 |
總表現 |
第3名 |
2006年 3月 |
2006年北京中國社會科學院調查 |
兩岸四地城市競爭力 |
第9名 |
2005年 11月 |
2005年11月民間社會福利推動小組
全臺20縣市(不含臺北市、高雄市、金門縣、連江縣) |
身心障礙福利評比 |
第1名 |
社會福利評比 |
第2名(特優) |
2005年 11月 |
2005年11月工商建研會暨遠見雜誌 臺港澳及大陸城市兩岸四地44個城市參與評比,全臺僅有臺北市、臺中市與新竹市列入前十強 |
總體競爭力 |
第10名(共44城市) |
市場與消費 |
第8名(共44城市) |
産業與國際化 |
第9名(共44城市) |
2005年 10月 |
2005年10月天下雜誌 (島內25縣市) |
整體施政滿意度 |
第5名 (72.73) |
縣市治理力 |
第4名 |
教育文化競爭力 |
第2名 |
行政效能競爭力 |
第4名 |
2005年 8月 |
2005年8月聯合報 |
全臺家庭儲蓄率 |
第2名 |
2004年度家庭平均每戶可支配所得 |
第2名 |
2005年 8月 |
2005年8月中華大學民調 |
市府團隊施政滿意度 |
獲72﹪(市民滿意度) |
2005年 7月 |
2005年7月遠見雜誌 (島內25縣市)
|
城市總體競爭力 |
第2名 |
文化教育施政滿意度 |
第2名 |
工商經濟發展施政滿意度 |
第2名 |
民眾自認居住縣市整體發展都有進步 |
第4名 |
景觀休閒施政滿意度 |
第4名 |
縣市居民光榮感 |
第5名 |
最重視民眾需求的縣市長 |
第5名 |
2004年 9月 |
2004年9月天下雜誌 (島內25縣市) |
幸福城市幸福指數全臺總排名 |
第2名 |
2004年 7月 |
2004年7月19日中國時報 |
市民的光榮感與市府團隊施政滿意度 |
第4名 |
2003年 12月 |
2003年12月號遠見雜誌 (島內25縣市) |
最落實地方經濟建設的市長 |
第1名 |
2003年 8月 |
2003年8月天下雜誌 (島內25縣市) |
二十五縣市競爭力排行榜 |
第4名 |
2003年 7月 |
2003年7月12日聯合報 |
全臺流入人口比率最高、最受歡迎的城市 |
第1名 |
島內工作機會最多 |
第2名 |
2003年 6月 |
2003年6月讀者文摘 |
最適合教養孩子的縣市 |
第3名 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|