“獨立”和“統一”其實是一體的兩面，像手術前的連體嬰。臺灣內部希望獨立的勢力越強，大陸要求統一的聲浪也就越大，推論到極至，實踐“獨立”之時，就是完成統一之日。

　　臺灣的有識之士並非不知道這個道理，在陳水扁于“大選”期間，拋出有強烈“臺獨”暗示意味的“公投新憲”時，他們就已經警告，過度刺激對岸，只會帶來“維護臺灣主權”相反的結果。

　　經常往返兩岸的學者也表示，大陸對臺灣的挑釁有可能的反制辦法，除了在軍事上放棄承認海峽中線，經濟上對臺商施壓，最嚴重的就是以法律形式確立“統一時間表”。

　　中國總理溫家寶首次公開回應《統一法》的主張，雖然是在訪問英國，與僑社問答時的場合發生，對國際宣傳的成分不低，不能算是正式的政策發表，但是一葉知秋，溫家寶的談話，應該就是政策形成的發軔；人大的立法，只不過是遲早的問題。

　　在臺“制憲”時間表出現之前，美國、中國及臺灣地區的兩岸政策都傾向模糊化，三方也能在模糊化所創造出來的灰色空間各取所需，幾十年來維持了符合各自利益的臺海動態平衡。

　　陳水扁連任，並堅持“制憲”，已經把灰色空間擠壓得所剩無幾，僅留下一條戰爭與和平的紅線。

　　美國一再公開表態，剝奪臺灣對臺海現狀的定義，中國計劃制訂《統一法》，都是“亮底牌”的作法，距離“攤牌”，也只是一步之遙了。