從當選的縣市長數字來看，泛藍17席，民進黨只得6席，局勢一面倒，藍軍算是打了一場前所未有的大勝仗。若仔細觀察幾個戰場的勝負情況，雙方實力差距不大。

　　嘉義市的藍軍候選人黃敏惠，一舉擊敗了現任市長陳麗貞，國民黨在南部的綠叢中出現了一小片藍天。小馬哥已經跨越濁水溪了？未免言之過早。黃敏惠在選戰中低調，依仗家族在地方上的深厚人脈，文宣口號是“在地人支援在地人”，贏得民眾的喜愛。陳麗貞原屬許家班人馬，上一屆當選之後投向民進黨，色彩鮮明。嘉義市一向有“不藍不綠”的傳統，再加上民進黨“立委”蔡啟芳在電視上口出狂言，要徹底剷除許家班的勢力，激怒了許家班領袖張博雅，她在選前頭一天宣佈不支援陳麗貞，黃敏惠順利當選。如沒有張博雅的臨門一腳，嘉義市會陷入纏鬥，勝負未必有定論。

　　宜蘭縣在民進黨治下24年，是綠色執政的發祥地。再度回鄉競選的陳定南曾創造了“宜蘭神話”，而且宜蘭縣的綠色人口多出藍色支援者約一成。但是陳定南的民調一直落後於不見經傳的呂國華。呂國華腳踏實地，在地方上很有好評，壓倒了本土出身的回鍋強龍，得來不易。民進黨犯了盲目指揮地方的錯誤，陳定南自“法務部長”卸任，選縣長是為了給他安排出路，阻擋了當地年輕政客出頭的機會，引起內部反彈。呂國華4年縣長如果政績一般，宜蘭縣再度轉綠的可能性極大。

　　中部的彰化、南投、雲林3縣，國民黨奪取了南投、彰化，成績不俗。南投縣有民進黨提名的蔡煌瑯與脫黨參選的現任縣長林宗男慘烈內鬥。國民黨的李朝卿坐享漁人之利，贏得僥倖。

　　彰化縣的國民黨候選人卓伯源，贏了對手近10萬票。現任民進黨縣長翁金珠實力雄厚，曾婉拒出任“教育部長”，處心積慮想連任，沒想到輸得這麼慘。卓伯源在10月份的民調遠遠落後翁金珠，一般都認為他這回只充當炮灰而已。11月親民黨候選人謝章捷退選，宣佈支援卓伯源，馬英九更多次南下細心地整合各地派系勢力，才一舉得勝。卓伯源事後把勝選的功勞歸給泛藍的團結。

　　泛藍的內部分裂造成過去許多次重大選舉挫敗，這回也免不了重演舊劇。屏東縣有國民黨的王進士和無黨籍但票源來自藍營的宋麗華，互不相讓。最後鬧到兩方的助選人員發生毆鬥，兩位候選人在媒體前表演悲情控訴。結果民進黨的曹啟鴻當選，計算結果，王宋兩人的票數總和超過曹。

　　臺北縣的選民分佈一直是藍色擁護者較多，一連數屆的縣長選舉藍軍都出現兩組候選人，所以落敗。這次及早推出周錫瑋，一路也選得辛苦。面對著驍勇善戰的羅文嘉，一件“永州貸款案”，羅使出全力追殺攻擊，周錫瑋幾乎不守。最後“永州案”力道放盡，又發生超級星期天民進黨在臺北縣大聚會發“走路工”每人150元的事件，並有錄影為證。羅無力招架，回天乏術，民進黨在臺北縣的氣數已盡，周錫瑋多得近20萬票勝出。

　　馬英九在選前以自己職位當賭注，説國民黨若不過半他就辭去黨主席，激發了不少選民的危機感，不能讓泛藍新共主一戰而亡。這次藍色選民投票率較高，是勝選的原因。民進黨有過多的權力的傲慢，重重弊案交待不清，道德形象大損。整個選戰沒有主軸及交集點，變來變去，又四處樹敵，“臺聯黨”此次只作壁上觀，還無故惹惱了許家班。

　　是大環境幫了國民黨的忙，整個泛藍的局面並不穩固，隱形綠色選民此次並未全部出動。正如馬英九在選後所説的，高興一個晚上就好了，該做的事情還多著呢！

　　（作者馬康莊係臺灣民意調查基金會秘書長）

　　來源：《人民日報海外版》 (2005年12月07日 第三版)