據香港大公報發自北京的報道，北京聯合大學臺灣研究院院長徐博東指出，臺灣意識中包含有積極成分，在反抗外敵入侵、維護中華民族尊嚴等歷史進程中都發揮過積極作用，這是值得肯定的。因此一方面不應將其視作“臺獨”，一方面應予引導。如果不認同大中國、中華民族，臺灣意識就可能變成狹隘的地方意識，這些消極部分就有可能被“臺獨”利用。所以應該採取一些措施以化解消極成分。應該像國親兩黨一樣，將臺灣意識和中華民族意識接軌，變消極因素為積極因素。

　　中國社科院臺灣史研究中心秘書長王鍵指出，臺灣意識的存在是正常的，其形成有歷史和地理上的特殊性。臺灣意識可以説是特殊歷史形成的一種情結。

　　但學者也指出，臺灣意識是存在的，但不能作為搞“臺獨”的理論依據，不能把臺灣意識誤導為“臺獨”的理念，把臺灣從中國分離出去。

　　中國國際問題研究所副所長阮宗澤表示，宋楚瑜“臺灣意識不等於‘臺獨’”的觀點還是值得肯定。阮宗澤指出，雖然有一部分“臺獨”分子將“臺灣意識”作為人質挾持，用於自己的政治目的，但確實不應將具有臺灣本土色彩的文化一股腦兒、不加區別地混同於“臺獨”企圖。

　　中國社科院臺灣研究所研究員孫升亮認為，宋楚瑜提出的這一問題，確實是兩岸關係中急需化解的部分。如果處理不好，這種“臺灣意識”一旦被島內不負責任的政治人物利用，就容易造成兩岸民眾的對立情緒，對兩岸關係具有嚴重的危害性。

　　清華大學公共管理學院博士後姜正揚在聽完宋楚瑜清華演講後表示，期待宋楚瑜先生此行能在實質問題上多下功夫，促成兩岸關係有實質性突破。

　　他説，雖然這次連宋之行是以民間訪問、黨際交流的名義進行的，他們帶回去的大陸善意也只能為民進黨作一個參考。但是在實質上，這已經給民進黨造成了壓力。

　　此外還有臺灣問題專家認為，宋楚瑜在清華大學的演講堅持了親民黨在兩岸關係上的一貫立場，體現其對民族的認同，也表達了自身促進兩岸和平穩定的歷史使命感。特別是宋楚瑜在演講中提到區分臺灣意識與“臺獨”企圖的主張，專家們認為，這與胡錦濤在“胡連會”時提出的四點主張中的“充分理解和尊重臺灣同胞愛鄉愛土的情感、當家作主的願望”方向一致，對當前化解消除隔閡、促進兩岸交流有積極意義。(馬浩亮、鄭曼玲、周麗娜)