各黨昨天掀開不分區“立委”底牌,大家都懂得用形象牌、弱勢團體粧點門面。連形象不佳的“無盟”都請到了財經專家劉憶如坐鎮,只有把不分區當成“疏洪道”的國民黨名單最難看,民進黨的有案在身“立委”也還在榜上。臺灣《中國時報》今天的小社論質疑,兩大黨是不是嫌票太多了? 臺灣既然要實施兩票制,選民就得睜大眼睛看看各黨不分區名單,再決定第二張政黨票要投給誰。講白一點,不分區名單就是各政黨的“秀場”,哪個政黨讓選民覺得有理想、有誠意,就可能多爭取到第二張政黨票。 結果,第三社會黨、紅黨、綠黨、臺聯黨都把弱勢團體代表排在很前面,連民進黨都知道要放一個社福團體代表當榜首,只有國民黨還是一副老神在在的樣子,名單仍是清一色政治人物,“疏洪”疏得有夠徹底。 小社論指出,更諷刺的是,親民黨不要的劉憶如,竟然變成“無盟”不分區“大姐頭”,國民黨不要的雷倩,也成為新黨不分區榜眼;這兩位形象、專業都被肯定的傑出女性“立委”的“轉臺”,或多或少彰顯了她們對於大黨的失望與無力。 如今看來,小黨的不分區名單都比大黨漂亮,顯示小黨還有機會在這場“弱肉強食”的叢林戰進行一搏。不分區比一比之後,選民會不會給推不出漂亮名單的兩大黨一個教訓?答案很快就會揭曉。
|