臺媒介紹説，臺大社科院上午舉行臺大公共論壇，邀請政治學學者及朝野“立委”討論“單一選區與‘國會’減半對政黨與‘立法院’的影響”。

　　臺大政治係社會科學院院長趙永茂説，下屆“國會”實施單一選區制度及席次減半，將可能帶來地方政治勢力與生態重組，未來“立委”將遭受來自地方更大壓力，素質可能會更為下降。他建議各政黨徵召社會弱勢及專業人才出任不分區“立委”，臺“立法院”也應大量增強專業研究分析人才，以減少造成的負面衝擊。

　　民進黨籍“立委”陳景峻説，“立委”席次減半未來可能少數“立委”即把持“立法”大權，政商勾結、利益團體的遊説情形可能加劇。單一選區可能造成地方經營型或地方派系型政治人物享有選舉優勢，各政黨提名不分區“立委”可能會以提名黨內大佬為優先，弱勢或學者專家將難以取得政黨不分區“立委”提名。

　　國民黨籍“立委”丁守中表示，單一選區及“國會”席次減半，將形成兩大黨對決，各政黨會在初選時篩選參選人，他不認為下屆“立委”素質會變差。目前“國會”黨團協商權力過大，下屆“國會”必須要修改黨團協商的機制，至於政商關係只要做好“陽光法案”規範，及在政敵、選民的監督下，他不擔心“國會”新制會有太大的負面影響。

　　國民黨籍前“立委”高育仁説，“國會”新制現任“立委”還是具優勢，他認為無黨籍及小黨空間不大，國民黨在離島、小縣市及北部大縣市佔優勢，預料可成穩定過半政黨。單一選區制度可能導致“立委”忙於選區服務，政商關係也會讓人很擔心。

　　臺大政治係教授蕭全政指出，單一選區兩票制以日本的經驗看來，在減少政商勾結的作用似乎不明顯，而臺灣地區的情況加上“國會”席次減半，可能更強化政商間的連結。

　　臺大政治係助教授黃旻華説，從近來國民黨、民進黨兩大黨各地黨內初選引發的紛爭，特別是現任“立委”和地方參選人士的矛盾，及兩黨在不分區提名作業上仍處處受到各方政治利益左右而不見理想性來看，“‘立委’選舉的鄉鎮市長化”效應恐怕已經發生中。（季水）