(以下留言僅表達網友個人觀點,不代表台灣網立場和觀點。)

網友昵稱: 網友... ( 2010-03-27 16:40:12 )

建言標題: 我的留言...

建言內容: 我覺得兩會精神值得我們慶倖,只是能不能做到,以及做到何種程度的問題。當然我是最希望教育儘快改革的了,我們國家的教育弊端已到了露骨的階段。真誠的希望黨在各方面都能走好一點!

網友昵稱: 網友... ( 2010-03-20 22:34:26 )

建言標題: 關於遣散四川代課教師引發的深思

建言內容: 當我聽到看到關於解散四川代課教師的消息時,我只能説這種做法實屬過河拆橋忘恩負義沒有半點的道德良心感。一些老教師辛辛苦苦一代又一代的培養祖國的人才,可是他們得到了什麼呢,非但沒有正式卻連遣散費都少得可憐,二十幾年的辛勞只值幾百塊錢。即使教師資源再怎麼飽和,多中國的大部分地區來説還是少得可憐的不是麼,即使在東南沿海地區也有著許許多多的山區需要教師,可是四川那些代課教師的命運只會讓更多的人對這個空缺望而卻步,就因為是代課的,所以即使有心想要對山區的教育事業做出貢獻也會想想值不值了。更何況很多代課教師上課可是比正式編制的老師上得好多了,論教學方法很多代課教師還更勝一籌。而反觀正式編制的教師,有很多都出現了教育腐敗問題,或者套用某位友人的話來説,純粹是佔著茅坑不拉屎。拿著他們該拿的,卻沒有做著他們該做的。

網友昵稱: 可憐的高中生 ( 2010-03-17 10:57:31 )

建言標題: 高中生的日子

建言內容:

學生日子太苦

網友昵稱: 丁丁 ( 2010-03-15 16:34:44 )

建言標題: 我的留言...教育

建言內容: 我希望教育資源更加合理地分配

網友昵稱: siting ( 2010-03-14 14:59:30 )

建言標題: 村官職責

建言內容: 現在在農村當官的都只拿工資不辦實事。他們當官只是見了利益就有職責,一條村裏的路一晃10幾年都沒修好。

網友昵稱: 十三億分之一 ( 2010-03-13 17:59:06 )

建言標題: 人口問題

建言內容:

     對如何控制人口數量,提高人口素質我有以下幾點建議,供網友和國人點評。
     以原計劃生育法為基礎------一對夫婦生一個孩兒。
     一、對於學歷低於大學文化水準的丁克家庭成員和單身者,已年滿35周歲的本人可自願向常住地派出所申請:《終身無親生子女證》書。並經派出所和有關部門審核、批准、發放此證書。
     二、對於研究生以上學歷的或相當於此學歷的、以及各個行業的專家和尖子、大型企事業中的“頂梁柱”,總之,是對國家和人民有用的高智慧人才在婚生子女的政策上給予大幅度的放寬。準生至第四胎。
     三、中國精子庫中的精子來源,應是從中國各個領域中的要員和精英體內徵集來的健康精子。
     以上三點簡稱為:“一、減”、“二、加”、“三、存高”。
     對於“一、減”成員,從政策上在就業、住房、養老等問題給予一定的傾斜,尤其是養老方面一定要做到位,讓這些為土地、為國為民“減負”的光榮人物絕無“後顧之憂”。另外,由全國統一制定一個制度:按年齡每月給予統一的金額補貼,原則是年齡越大補貼的金額就越多。每半年復查一次。對於中途違約者,給予以獲利總和的百分之六百的罰款(對於無交罰款能力的當事人,不知道是否考慮依據相關法律強制其服刑或父債子還?)。
     對於“二、加”成員無獎勵。
     對於“三、存高”成員無獎勵。提倡宣傳和做思想工作。相信一個有高智慧的、高境界的人,應有崇高的奉獻精神!
     本建議希望能起到拋磚引玉的作用。

網友昵稱: 網友... ( 2010-03-13 07:03:20 )

建言標題: 我的留言...

建言內容: 何時關心關心村幹部的工資待遇啊 ! 政府官員你們知道不知道全國有多少村幹部這個小小的基層組織群體,社會的安定、和諧、發展在哪???????。知道嗎???他們的工資每月300多元啊  少的可憐,給給你們夠啥用啊!

網友昵稱: 網友開心 ( 2010-03-13 06:39:52 )

建言標題: 我的留言...

建言內容: 政府官員們你們何時提一點良心,何時把村幹部的工資待遇、養老保險待遇關注一下,現在每月300多元啊  你們看能夠幹啥用啊..........

網友昵稱: 網友... ( 2010-03-12 22:22:07 )

建言標題: 我的留言...

建言內容: 我們是初三學生家長,這幾天一直在關注兩會精神,兩會提出改革高考制度,我們也甚感欣慰,我們覺得中考制度也需要改革.我們地處浙江舟山普陀,本來地少人多,區級高中只有2所,想讀重點中學難乎其難,學生壓力大,家長也是如此.本來有實行保送生制度,取決於三次模擬考試成績(初二期末佔30%,初三第一學期期末佔30%,市模佔40%)決定保送生名單,剩下的再進行中考.然而今年全部取消,直接參加中考,前兩次考試作費,中考制度一年一個樣,搞得學生家長人心惶惶,怨聲載道.希望能引起教育部門重視,中學生的心靈是脆弱的,禁不起一而再,再而三的變更,希望能制定出合理的制度,讓學生家長都能接受.

網友昵稱: 學生 ( 2010-03-12 21:05:56 )

建言標題: 環保

建言內容: 環保啊 小流域治理



網友昵稱:
網友...
留言標題:
我的留言...
留言內容: