2011年物價仍“大致可控”不必擔憂
厲以寧 (經濟學家)
樊綱 (經濟學家)
諸建芳 (中信證券首席經濟學家)
|
|
巴曙松 (國務院發展研究中心金融所副所長)
高善文 (安信證券首席經濟學家)
劉元春 (中國人民大學經濟學院副院長)
賀鏗 (全國人大財經委副主任委員)
國務院在部署今年一季度工作時，把“確保價格總水準基本穩定”放在首位。2011年中國將面臨怎樣的物價形勢?誰是當前物價上漲的“推手”?當前的貨幣政策會否引發經濟“滯脹”?圍繞這些問題，記者專訪了厲以寧、樊綱、巴曙松等權威專家。
誰是當前物價上漲的“推手”?
厲以寧：當前物價上漲屬於“成本推動型”。主要由四種原因造成：首先是原材料短缺價格上漲，其次是農産品供不應求引起整個成本上升，此外勞動力成本上升也引起物價上漲，最後是土地價格和房産價格上升。除了成本推動的因素，還有需求拉動的因素，交織在一起。
諸建芳：流動性寬裕是2010年物價上漲的根本原因。這導致食品價格出現快速上漲，成物價上漲的“第一推手”。國際大宗商品價格上漲對國內價格也起到推動作用。
巴曙松：這次物價上漲的直接導火索是去年第四季度蔬菜價格大幅上漲所致，蔬菜價格帶動食品及相關價格上漲，使得CPI節節攀升，並超預期。但蔬菜和食品價格帶動的CPI上漲具有明顯的週期性，將會在2011年初穩定下來。點評：成本推動，貨幣超發，農産品短缺，氣候災害，進口原材料漲價，經濟增速過快……此輪物價上漲也許是多重因素“厚積薄發”，不同專家的觀察視角各異，反映當前通脹問題複雜，單一藥方難以“藥到病除”。
貨幣政策轉向“穩健”能遏制通脹?
諸建芳：出現通脹，主要是貨幣發行過量。實行穩健的貨幣政策對抑制通脹有用，但不會短期內立竿見影，需要一定的時間和傳導過程。
高善文：實行穩健的貨幣政策對通脹有一定的抑製作用。但因為勞動力成本推動等一些基礎原因，調控通脹的難度加大。
點評：2011年，持續兩年的“適度寬鬆”貨幣政策轉向“穩健”，無疑將減弱通脹的貨幣推手。另外，統計顯示，工業品17%的增值稅率名義上由企業繳，實際轉嫁給了消費者，抬高了商品價格水準。因此，面對成因複雜的物價上漲，穩健的貨幣政策有助於抑制資産價格，抑制通脹預期，但要使商品價格整體回落還需多管齊下。
讓人民幣升值能否遏制通脹?
樊綱：美元作為國際貨幣，它要貶值，必須要由其他國家貨幣的升值來實現。作為一個原材料進口大國，我國適當加快人民幣匯率升值浮動，有利於降低物價總水準，有利於調整經濟結構。
劉元春：人民幣升值固然會降低進口商品的價格水準，但也可能因為向市場傳遞了穩定、無風險的升值預期，會吸引國際資本加速流入，導致調控效應適得其反。
點評：“進一步完善人民幣匯率形成機制”首次公開出現在中央經濟工作會議的文件中，加大了各方對2011年匯率彈性加大的預期。但從長遠看，人民幣匯率調整有自身規律，更多應是推進市場化和完善匯率形成制度，並非是為應對短期通脹。
能否實現既保增長又防通脹?
巴曙松：2011年物價仍然處於“大致可控”的範圍，目前的通脹在很大程度上體現的是一種風險，尚未形成高位通脹的現實，而且當前物價上漲主要集中在農産品、蔬菜和糧食領域，尚未全面擴散，不必過度擔憂。
諸建芳：2011年物價總體走勢將“前高後低”。上半年物價會延續2010年下半年較快上漲的勢頭，CPI會在4%以上;下半年在加強調控情況下，物價將回落至3%左右。預計全年CPI上升3.8%。
賀鏗：2011年最需要擔心的是，出現高通脹率、高失業率和低增長交織的經濟“滯脹”。當前通脹壓力在加大，地方政府債務風險在加大，部分城市房地産泡沫在加大，居民收入差距在擴大，這“四個加大”有導致經濟“滯脹”的可能性，需要引起高度重視。
點評：國家統計局局長馬建堂在通報2010年經濟年報時承諾：“我們有能力、有條件、有信心在2011年把物價控制在預期目標範圍內。”如何既防止發生通脹、又確保經濟穩定增長，對政府而言無疑是個考驗。新華社
