字號:
“中國3G之父”李世鶴:TD必須打國家牌

  時間: 2009-02-25 09:39     來源: 電腦報     
 
 

  TD不需要讓外國人認可

  作為TD的開發者,我有一種很強烈的感受,有時候我們的通信産業太看重外國人的意見了。

  TD從誕生以來,受到的質疑聲音就沒有間斷過。2008年4月1日開始試商用的時候,就有人發表市場不認可之類的文章。如今,又有人跳出來説TD-SCDMA在技術上還存在技術不成熟的問題,跟國外3G技術相比,存在很大差距。坦率地説,這不是一個客觀看問題的態度,就是炒作而已。

  任何一項技術成熟與否都是相對的,沒有絕對的成熟技術。技術永遠是在進步,總是在不斷完善中,等到一項技術趨於完美就該淘汰了。行動通訊技術的發展通常是10年一代,3G時代才拉開普及序幕。

  這裡我可以拿GSM與TD進行對比。90年代中國移動開工GSM網路的時候,也並不是完全成熟才進行商業推廣,而是不斷在商用過程中進行優化,持續了好多年才逐步成熟。TD網路優化才多長時間?當然不能要求現在的TD網路狀況和GSM一樣。GSM網路剛建成時,接通率也只有20%-30%,當時的GSM不是試驗網,已經是正式的商用網,所以目前的TD網路狀況是正常的,而且比正常的還要好一些。

  與此同時,又有些人認為跟WCDMA和CDMA2000相比,TD最大的劣勢在於沒有成熟應用的先例。對於這個觀點我不敢茍同,誰説TD-SCDMA非得要先在國外應用才能拿回中國大範圍推廣,難道中國人的技術非要讓外國人先認可,我們才能使用嗎?哪有這樣荒唐的道理。

  而且從全世界範圍來看,WCDMA和CDMA2000的例子也並不成功。在歐洲,大部分運營商的3G業務都是虧損的。

  TD靠什麼存活下去?就靠我們自己。中國的行動通訊市場已經足夠大了,在中國推廣TD足以支撐3G行業的發展。不是中國,不是中國移動,GSM哪有今天的地位?

  歷史上這樣的例子並不是沒有。上世紀90年代,作為GSM的開發者,愛立信自身都非常危險,都到了幹不下去的地步。中國一上GSM,馬上給愛立信打了一針強心劑。

  我現在可以説,在行動通訊上中國是強大的。我們開始了以自己技術為主流的時代。通信是一個非常特殊的行業,不是簡單的市場經濟。運營商要做什麼系統、用什麼技術,都是由政府決定的。現在,TD-SCDMA在國外的推廣也在進行,基本上是在一些發展中國家,想要到美國或歐洲市場,那是不可能的。為什麼?原因很簡單,人家有人家的國家利益。美國人有美國的國家利益考慮,歐洲人有歐洲的利益所在,在3G標準的選擇上,你可以看到美國和歐洲就沒有互相妥協,各自選則符合自身利益的標準。

  對於TD來説,那種認為要先讓外國人認同TD的觀點不值一提。TD-SCDMA在中國的大範圍推廣將改變中國僅僅是移動用戶數量大的特點,真正樹立中國技術領導市場的新形象。

 
編輯: 邵磌     
 

 

 
台灣網 版權所有